Conclusión
La gráfica ofreció un muy buen rendimiento en 4K, mientras que en 1080p no se notó diferencia frente a las versiones de 4GB, por lo que solo es conveniente para aquellos usuarios que busquen jugar en altas resoluciones como 3840×2160 o 5760×1080, ya que para los usuarios que usan 1080p no se justifica pagar la diferencia de 110 dolares (en Estados Unidos) frente a una R9 290X Tri-X 4GB.
Por el lado del consumo y las temperaturas superó al modelo de Asus, siendo mas conveniente desde estos dos aspectos.
En 4K la gráfica no pudo superar a la GeForce GTX 980 pero debemos tener en cuenta que estamos comparando una gráfica lanzada a mediados de 2013 que utiliza arquitectura de finales de 2011, frente a una gráfica con arquitectura de 2014, por lo que es entendible que haya una diferencia.
Pros
- Excelente estética
- 10 fases de poder
- Overclock de Fábrica
- VRam duplicada frente a los modelos originales
- Buenas temperaturas
Contras
- Su precio solo se justifica para los usuarios que utilicen resoluciones elevadas