Especificaciones
Compatibilidad(CPU Socket) | Intel LGA 2011 / 1366 / 1155/ 1156 / 1150 /775AMD FM2 / FM1 / AM3+ / AM3 / AM2+ / AM2 |
Dimensiones | 160 X 140 X 50 ( Alto x Ancho x Largo) |
Material del disipador | Aletas de aluminio / Base de cobre / Heatpipes de cobre |
Heatpipe | 5 heatpipe de 6mm |
Dimensiones de los ventiladores | 120 x 120 x 25 ( Alto x Ancho x Largo) |
Cantidad de ventiladores | 2 |
Voltaje | 12V |
Voltaje inicial | 9V |
Consumo | 3.84 W |
Velocidad de ventiladores | 1000 – 2000 RPM |
Flujo de Aire | 99.1 CFM |
Ruido | 20 – 39.9 dBA |
Tiempo de vida | 40.000 Hrs |
Peso | 811 g |
Rendimiento
Ahora bien el rendimiento lo testeamos con Orthos prime por media hora en cada test y una temperatura ambiente de 25 ºC. El microprocesador al que se le midió la temperatura es un AMD FX-8350.
En el primer gráfico podemos observar las excelentes temperaturas que nos ha brindado el NiC C5 con el microprocesador tanto en carga máxima como en reposo. Con unos 26ºC de mínima y 47ºC de máxima el C5 le hace frente al Corsair H60i, y deja atrás a los disipadores Ice Blade Pro y NH-L12. La verdad que no esperaba estos resultados tan buenos, quizas haga un poco de diferencia al tener dos ventiladores en lugar de uno, pero igualmente se nota la calidad del disipador viendo las excelentes temperaturas que nos brinda.
Además casi nunca llegaremos a tener el procesador en carga máxima por tanto tiempo, ya que la mayoria de los usuarios no exige tanto al CPU como lo hace el Orthos Prime, por lo que las temperaturas serán mucho mas bajas en ciertos casos.
Ahora mediremos las temperaturas pero con el FX-8350 overclockeado a @5Ghz. En este benchmarks la comparación es un poco injusta ya que los demás disipadores fueron probados con otro CPUs y a diferente nivel de overclock, pero igualmente es para darnos una idea sobre el rendimiento de los mismos.
Con unos 42ºC de mínima y 71ºC de máxima hemos vuelto a obtener temperaturas muy similares a la del watercooling H60i, y otra vez ha dejado atrás por una diferencia considerable a los demás disipadores por aire, y ni hablar del cooler stock.
Otro aspecto muy importante de un disipador, es el ruido que este produce ya que por mas de que tengan una muy buena refrigeración no tendrán un lugar en el mercado porque los usuarios buscan también que este no les taladre la cabeza apenas se lo exiga un poco.
El NiC C5 con 32dBA-48dBA a sido un poco superior al H60i, lo cual es raro ya que generalmente el watercooling se caracteriza por sus bajos niveles sonoros a comparación de los disipadores por aire, pero este no ha sido el caso. Pero en este sector ha perdido contra otro competidor que es el DeepCool Ice Blade Pro v2.0, que en carga mínima ha sido considerablemente menos ruidoso.
Como extra les dejo una imagen de lo que hemos podido hacer con este disipador. Hemos llevado al FX-8350 a la asombrosa frecuencia de 5.479Ghz, y todo esto por aire en un gabinete gracias a este excelente disipador, me parece que es un buen numero y un record por aire.
Conclusión
El Thermaltake NiC C5 ha resultado ser un excelente disipador, no nos ha defraudado en lo absoluto y ha mantenido intacto el prestigio ganado por Thermaltake gracias a sus excelentes productos de refrigeración. La empresa taiwanesa ha logrado reunir en un disipador las características que todo buscamos en estos productos: rendimiento, estética y un bajo nivel de ruido, y eso lo hemos podido comprobar en nuestro laboratorio y en los benchmarks.
La instalación del mismo es bastante sencilla, muy similar a los demás disipadores, pero siempre es mejor estar con alguien que sepa un poco y acompañado de las instrucciones porque para los que no saben del tema o lo hacen por primera vez se les puede tornar un poco dificultosa la instalación. En cuanto a compatibilidad no debemos hacernos problema ya que es compatible con todos los actuales sockets tanto de AMD como de Intel y hasta del aun no lanzado socket 1150.
El nivel de ruido también fue muy bueno, no tanto como el de otros disipadores, pero teniendo en cuenta que incluye dos coolers es relativamente bastante bajo, y ni hablar si lo comparamos con los simples coolers stocks que parecen una turbina de avión cuando exigimos al CPU, pero eso no sucede con el NiC C5 que apenas se hace oír cuando lo exigimos un poco.
Concluyendo con este review podemos afirmar que estamos ante otro gran producto de Thermaltake, es impresionante lo que hemos podido hacer con este disipador llevando al FX-8350 a una frecuencia realmente alta, y además se comportó de manera excelente en cualquier circunstancia en que lo hemos probado.
Pros
- Excelentes temperaturas
- Silencioso
- Diseño atractivo
- Control de RPM
Contras
- Nada para destacar