Los SSD se están volviendo cada vez más indispensables debido a sus ventajas de velocidad sobre las unidades de disco duros estándar, pero un nuevo estudio dice que los SSD generan emisiones de carbono significativamente más altas que los HDD a pesar de ser más eficientes energéticamente.
Investigadores de la Universidad de Wisconsin-Madison y la Universidad de Columbia Británica publicaron recientemente un estudio, que afirma que las unidades de estado sólido duplican las emisiones de carbono de las unidades de disco duro (HDD). El estudio analiza el impacto de carbono de diferentes dispositivos y componentes a lo largo de su vida útil.
Los investigadores admiten que los SSD en funcionamiento consumen menos energía que los HDD, pero la fabricación de los SSD genera emisiones de carbono mucho más altas, y ese es el problema mas grave de todo esto. La mayoría de las emisiones de carbono de un SSD ya se han producido antes de que alguien empiece a usarlo, suponiendo que los procesos de fabricación todavía dependan principalmente de los combustibles fósiles.
El estudio argumenta que las SSD tienen las emisiones más altas que cualquier componente en los sistemas que se incorporan, representando el 38 % de las emisiones de carbono totales en una PC. En comparación, un HDD podría ser responsable del 9 % de las emisiones en una PC, una GPU tiene un 11 %, una CPU el 4 %, una placa madre el 17 %, la RAM el 9 %, una fuente de alimentación el 4 % y el gabinete un 6 %.
El porcentaje es de un SSD de 512 GB, las emisiones de carbono de los SSD durante la fabricación aumenta linealmente con la capacidad…
Al comparar las emisiones de ambos tipos de almacenamiento desde la fabricación hasta el final de su vida útil, el estudio concluye que, durante un período de 5 a 10 años, una HDD utilizará más energía que un SSD, pero menos de la que se invirtió en la construcción de los SSD.
El estudio sugiere métodos para reducir las emisiones, diciendo que diseñar SSD de mayor duración es una solución obvia, esto haría que se fabriquen menos. Reciclar y reutilizar el almacenamiento flash (así como otros componentes de hardware) también ayuda al medio ambiente.
En esta imagen tenemos cifras de emisiones de carbono para un SSD de 1TB vs un HDD de un TB. En 5 años nos da 99,6 KG de CO2 para el HDD de 1 TB y 184 Kg en el mismo periodo para un SSD. Si extrapolamos la cifra a nada menos que 10 años, los números se van a 199 Kg para el HDD y unos impresionantes 369,2 Kg para el SSD.
Además, los SSD no siempre son el mejor almacenamiento para cada situación. Los HDD siguen siendo significativamente más baratos por gigabyte, por lo que es inteligente que los usuarios y las empresas los empleen para el almacenamiento en frío (guardando una gran cantidad de datos que no usa con frecuencia), mientras se reserva el SSD para los archivos de uso frecuente.
