Se acaban de filtrar los primeros resultados de una muestra de ingeniería del i9-7960x en Geekbench y los resultados son sorprendentes. Recordemos que este chip viene con 16 núcleos y 32 hilos, el mismo será compatible con la plataforma x299 y su precio es de unos 1699 dolares.
Geekbench 4.0
La prueba se realizo este 21 de Julio:
- Cpu: i9-7960x @ 2.51Ghz
- Placa Madre: Asus Prime x299-Deluxe
- RAM: 32 GB
- SO: Windows 10 64 bit
El i9 consiguió una puntuación de 5238 en un núcleo y en la prueba de multi-núcleo obtuvo 33672, estos resultados no son ideales ya que en comparación con su hermano de 10 núcleos, el i9-7900x, obtuvo resultados similares. Esto se debe a su velocidad base, que es bastante baja para este chip, sin embargo, esta es una muestra de ingeniería, por lo tanto sus velocidades no son las finales, o quizás si…
Por otro lado, esta tabla nos confirma que la memoria cache L3 será de 22.5 MB.
Intel Core i9-7960x vs AMD Ryzen Threadripper 1950x vs i9-7900x
CPU Name | Intel Core i9-7960X 16 Core, 32 Thread @ 2.5 GHz (Engineering Sample) | AMD Ryzen Threadripper 1950X 16 Core, 32 Thread @ 3.4 GHz (NewEntry) | Intel Core i9-7900X 10 Core, 20 Thread @ 3.3 GHz |
---|---|---|---|
Single Core Performance | 5238 | 4074 | 5390 |
Multi Core Performance | 33672 | 26768 | 33945 |
Single Core: Integer | 5460 | 3933 | 5541 |
Single Core: Floating Point | 5576 | 3869 | 6054 |
Single Core: Memory | 4279 | 4245 | 4107 |
Multi Core: Integer | 34635 | 31567 | 38695 |
Multi Core: Floating Point | 50087 | 34794 | 46700 |
Multi Core: Memory | 6437 | 5206 | 5935 |
MSRP | $1699 | $999 | $999 |
Sin duda, el i9-7900x gana en todos los resultados de Geekbench, y eso nos hace dudar si el i9-7960x que se uso para esta prueba es una muestra de ingenieria final o aun le falta algo, debería mejorar mucho mas si quieren que la relación precio/rendimiento aumente, ya que el modelo de AMD es el ganador en este segmento.
Además, en las pruebas de CinebenchR15, Threadripper mostró un rendimiento 40% mayor al de Intel, resultando ser mejores para aquellos que los usen con tareas de renderizado a un bajo precio.
Sin duda Intel tiene un gran camino que recorrer, primero aumentar la velocidad base del chip y luego aumentar el rendimiento para hacer valer su precio. Habrá que esperar a futuras pruebas para llegar a una conclusión mas exacta.
Fuente: Wccftech