Samsung y Apple cada vez más violentos en la guerra de petentes ya que recuerdan la aplastante derrota que Samsung sufrió en San José, California, en su guerra de patentes con Apple, ha provocado muchas reacciones, y la reacción de los partidarios de Samsung afecta no sólo a Apple y a sus fans, sino también al jurado del caso.
Samsung presentó el 2 de octubre papeles en los que pidió que sea reiniciado el juicio en Estados Unidos por cuestiones de patentes, pagos de daños y mala conducta del jurado.
Básicamente, la empresa pretende reiniciar toda la pelea para demostrar que sus tablets y sus smartphones Galaxy no son copias de productos de Apple.
La mala conducta del jurado es un término que define las ocasiones cuando los miembros del jurado no siguen las instrucciones de un juez y dan un veredicto parcial.
La moción fue presentada no mucho después de que el capataz de jurado Velvin Hogan participara en un par de entrevistas, el último de los cuales no terminó muy bien.
En resumen, Hogan guió a los demás miembros del jurado en sus deliberaciones y Samsung cree que el capataz usó su propia experiencia con el sistema de patentes en vez de seguir las órdenes dictadas por la juez Lucy Koh.
Además, Hogan no mencionó que estuvo involucrado en una batalla legal con Seagate en 1993. Samsung posee parte de las acciones de Seagate, así que este es un sesgo implícito de parcialidad por parte de Hogan.
Los daños de más de 1 mil millón de dólares que tendrá que pagar a Apple si no habrá un nuevo juicio, o al menos un recurso, es una fuerte motivación para la empresa.
Sin embargo, Apple no está muy contenta, ya que la gigante empresa de Cupertino ha presentado una moción de 30 páginas en la que, naturalmente, argumenta a favor de los resultados del jurado. leerse aquí.