Los nuevos Ryzen 7 9700X y Ryzen 5 9600X son los primeros procesadores lanzados de AMD con arquitectura Zen 5 por razones de tiempo no pudimos sacar el análisis a tiempo. Ahora tenemos los 4 procesadores que AMD esta lanzando, el Ryzen 7 9700X, Ryzen 5 9600X, Ryzen 9 9900X y Ryzen 9 9950X. En principio, me gusto este enfoque de AMD con este lanzamiento, siempre salieron primero los procesadores tope de gama, y en este caso AMD se pone un poco mas terrenal y del lado del bolsillo de los usuarios (algo que hablaremos más adelante). El Ryzen 7 9700X es un procesador con 8 núcleos y 16 hilos, que se posiciona para competir tanto con el Core i7-13700K como con el i7-14700K. La arquitectura Zen 5, como paso con Zen 4, está diseñada para ofrecer un aumento del IPC de entre 10 y 15%, que cuando se combina con altas frecuencias de operación por encima de los 5.5 GHz, al igual que con el Ryzen 7 9700X, todo esto se traduce en una ganancia aun mas grande de rendimiento, que veremos mas adelante en las pruebas. Por otro lado tenemos el Ryzen 5 9600X, un procesador con 6 núcleos y 12 hilos que llega a una frecuencia de operación de 5.4 GHz y viene a competir directamente con los Intel Core i5 13600 y Core i5 14600. Todo esto con un impresionante consumo de 65W para ambos procesadores.
Y ahora tenemos el Ryzen 9 9900x con 12 núcleos y 24 hilos que viene a estar muy cerca del rendimiento del Intel Core i9 13900k y el Intel Core i9 14900K, y está el sueño de muchos, el Ryzen 9 9950X un procesador de 16 núcleos y 32 hilos, que viene directamente a dominar el mercado de rendimiento. Ambos procesadores tienen un consumo de 120W y 170W respectivamente.
El Ryzen 7 9700X y Ryzen 5 9600X no son procesadores enfocados 100% para creadores de contenido, esto no quiere decir que no se puedan usar para tal cosa, pero los CPU enfocados en esas tareas son los Ryzen 9 9900X y Ryzen 9 9950X. Los Ryzen 7 y Ryzen 5 son los procesadores predilectos para lo que es el Gaming de PC, la combinación justa y necesaria entre precio y rendimiento.
Ya presentados los procesadores, hablemos un poco de Zen 5. Una arquitectura que promete importantes ventajas de rendimiento en gaming y productividad, cuando AMD anunció los nuevos Ryzen 9000, afirmo que tendrán importantes ventajas sobre los Intel Core de 14.ª generación, lo que le permitirá competir entre los mejores procesadores y hasta estar en la cima del rendimiento.
Arquitectura ZEN 5
Los procesadores de escritorio de la serie Ryzen 9000, cuyo nombre en código es «Granite Ridge», están basados en una arquitectura multichip, al igual que vimos con los Ryzen 7000 «Raphael», Ryzen 5000 «Vermeer» y el Ryzen 3000 «Matisse». Los núcleos del procesador se encuentran en matrices llamadas CCD, mientras que el control de E/S de la plataforma se encuentra en una matriz separada llamada cIOD. Las CCD se fabricaron en el último nodo 4 nm de TSMC FinFET, mientras que las cIOD se hacen en nodos de 6 nm de TSMC. La idea es que las partes que más se benefician del cambio litográfico como los núcleos de la CPU se construyan a 4nm, mientras que todo lo demás se puede hacer con un nodo un poco más antiguo, como es el de 6nm. Con esto AMD puede aprovechar al máximo los 4 nm de TSMC.
El MCM contiene un cIOD y dos CCD de 8 núcleos en el caso de los Ryzen 9 9950X y 9900X, o un CCD de 8 núcleos en el caso de los Ryzen 7 9700X y Ryzen 5 9600X. La interconexión Infinity Fabric maneja las comunicaciones no solo dentro de estos chips, sino también entre ellos. La transición a la memoria rápida DDR5 y PCIe Gen 5 significa que AMD ahora puede enviar instrucciones y datos más rápido.
¿Cómo mejoró AMD el IPC en Zen 5?
Vamos a los que importa, las mejoras y para incrementar el IPC, AMD mejoro las etapas de Fetch y Branch Prediction, optimizando la latencia y el ancho de banda de la caché de instrucciones, reduciendo los cache-miss, de esta forma se aumenta el rendimiento global de los procesadores.
Las unidades de Dispatch y Execution ahora son 8-wide, con 6 unidades de lógica aritmética (ALU) y 3 unidades de multiplicación. Además, las unidades de generación de direcciones (AGU) aumentaron a 4, mejorando significativamente la capacidad de procesamiento.
Una de las mejoras mas grandes en Zen 5 es que ahora soporta AVX-512 con los 512 bits completos, incrementando a 6 los pipelines FADD, lo que permite procesar más instrucciones de punto flotante, mejorando las tareas relacionadas con la inteligencia artificial.
La caché L1D se incrementó a 48KB 12-way, con 4 ciclos de carga, duplicando el ancho de banda hacia la caché L1 y la FPU. La caché L2 mantiene su tamaño de 1MB pero ahora es 16-way, esto también mejora el rendimiento general.
AMD con todo esto promete un incremento del 16% en el IPC de Zen 5 respecto a Zen 4, superando el 30% en tareas de procesamiento matemático, gracias a las mejoras en las etapas de Execution y Retire, ahora 8-wide con 6 ALU, 3 de ellos MUL, y 4 AGUs.
Que tiene de nuevo ZEN 5?
Un poco de arquitectura viene bien, pero lo que nos importa es que tiene de nuevo ¿no? Para decirlo de una manera simple, AMD ha mejorado Zen 4 y el resultado final es Zen 5. Repito, podríamos pasarnos horas hablando sobre la nueva arquitectura pero, este no será el caso, se que lo que les importa es que les contemos cuales son las novedades.
Siempre que se lanza un nuevo procesador, se lanzan nuevas placas madre y este no es el caso, ya que tuvimos que testear los procesadores con los chips X670E y B650. Todo esto es gracias a que AMD siempre tiene una vida útil más larga con los sockets. Dicho esto, es verdad que vamos a tener nuevas placas madre con nuevos chipset, los nuevos chipsets son de la serie 800, y hasta donde sabemos recién llegaran en septiembre. Con esto que les acabo de decir, tenemos dos opciones, si es que piensan en comprar un procesador Ryzen 9000. La primer opción es comprar una placa madre con el chipset 600, en donde los procesadores andan perfecto. La otra opción, ya que dentro de un mes llegaran estas nuevas placas madre, es esperar, por que seguramente te pase que veras llegar un mar de nuevas placas madre y te vas a hacer la pregunta… ¿debería haber esperado? Hasta donde sabemos el chipset no tendrá prácticamente ninguna ventaja en lo que es rendimiento, esto más que nada es una ayuda para que no te rompas las cabeza.
En este punto, lo mejor que traen los Ryzen 9000 es su menor demanda de energía, esto significa que obtendremos más rendimiento de manera más eficiente. También significa que podremos hacer un mejor overclocking, algo que en AMD era prácticamente impensable en generaciones anteriores y la mejor opción para esto siempre fue Intel.
La memoria es en donde AMD ha mejorado, aunque aun le falta bastante en lo que es rendimiento. Se pueden alcanzar hasta 8000 MHz con tan solo una configuración de BIOS, todo esto sin ajustes complicados ni cambios en el voltaje, como tiene que ser. Esto tiene que ser simple y siempre fue una lucha con AMD, la idea es instalar el kit de memoria, seleccionar la velocidad en la BIOS, y que arranque la PC.
Como vienen los Ryzen 9000
La caja de los nuevos Ryzen 9000 son prácticamente iguales a las anteriores, con un poco mas de contraste en los colores, no cambia prácticamente nada.
Lo de siempre, un manual de instalación, la calco que todos queremos para pegar en algún lado, y un contrato en el que te dicen que sos parte del Team Rojo, eso es mentira.
En pocas palabras, el procesadores Ryzen 9000 son iguales a la generación anterior, sin nada nuevo a simple vista, la magia esta adentro y se llama ZEN 5.
Plataforma de pruebas
- Placa madre: ASUS X670E ROG STRIX
- Memorias Ram: G.Skill @ 6000MHz
- Tarjeta gráfica: NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER
- Disipador: AIO EVGA 360mm
- Almacenamiento primario: SSD M.2
- BIOS: 2124
- Drivers: Promocionados por AMD
Pruebas de rendimiento sintético 2D:
- Cinebench R20
- Cinebench R23
- 7-Zip Benchmark
- AIDA64
- Indigo Benchmark
- Corona 10
- Geekbench 5
- Blender 3.5
Pruebas de rendimiento en juegos:
- F1 24
- Assassin’s Creed Mirage
- Cyberpunk 2077
- Farcry 6
- Avatar Frontiers Pandora
- Guardians of the Galaxy
- Red Dead Redemption 2
- Borderlands 3
Pruebas de rendimiento sintético
Una de las herramientas que siempre usamos es Cinebench R20, un poco viejo, ya que se lanzo por 2019. Pero la idea es ver como rinde tanto con todos los software de pruebas en donde Intel domino por mucho tiempo. Cinebench R20 es una herramienta que evalúa el rendimiento de los procesadores en tareas de renderizado 3D. Este Software esta basado en el motor de renderizado de Cinema 4D, Cinebench R20 mide la capacidad que tienen los procesadores para manejar cargas de trabajo intensivas al renderizar una imagen compleja. En este caso el Ryzen 9 9950X queda en primer lugar, por muy poco, pero lo que importa es que queda primero, si es verdad que esperaba mucho más. En un solo núcleo el Intel Core i7 13700k queda por detrás del Ryzen 7 9700X, pero en multinúcleo la diferencia sigue siendo notable, un poco decepcionante, pero al final de la nota voy a explicar lo que AMD quiso hacer, aunque creamos que desaprovecho una oportunidad de ORO.
Cinebench R23 es una versión mejorada de Cinebench R20, lanzada en 2020. Esta versión también mide el rendimiento de la CPU tanto en tareas de un solo núcleo como en múltiples núcleos, utilizando una carga de trabajo basada en el motor de renderizado de Cinema 4D. En este caso el dominio en multinúcleo de AMD es notable, casi un 10% mas de rendimiento frente al Intel Core i9 14900k. Y en un solo núcleo el dominio es total, hasta el Ryzen 9 9900X le gana al procesador tope de gama de Intel.
La prueba de 7-Zip mide el rendimiento de los procesadores al comprimir y descomprimir archivos utilizando el algoritmo LZMA (Lempel-Ziv-Markov chain algorithm). Esta prueba es útil para evaluar la capacidad de un procesador en tareas de compresión de datos, que son comunes en la gestión de archivos grandes y la reducción de su tamaño para almacenamiento o transferencia. En esta prueba el dominio de AMD es total, ya venia teniendo un rendimiento optimo con el Ryzen 9 7950X (el que tenemos es el Ryzen 9 7950X3D), pero ahora el Ryzen 9 9950X tiene un 20% de ventaja frente al Intel Core i9. Lo más interesante es que el Intel Core i7 13700K queda atrapado en medio el Ryzen 5 9600X y el Ryzen 7 9700x, esto muestra que el mas pequeño de la familia Ryzen 9000 puede dar pelea.
PCMark 10 es una herramienta que mide el rendimiento general de una PC en tareas típicas de uso diario. La prueba abarca una variedad de testeos, como navegación web, videoconferencias, edición de documentos, manipulación de hojas de cálculo, edición de fotos y videos, y tareas de productividad. En esta prueba el rendimiento es muy parejo, pero el dominio queda para AMD, con el Ryzen 9 9950x y el Ryzen 9 7950X3D y prácticamente el Ryzen 9 9900X le pisa los talones al Core i9 de Intel. En esta prueba que es mas que nada, un testeo general del día a día de una PC con estos procesadores, quedo un poco decepcionado, esperaba mucho más, esperaba una diferencia tangible, pero no se da.
En lo que es memoria, como dije mas arriba AMD ha avanzado mucho, algo en lo que estuvo flojo desde el primer Ryzen.
AIDA64 es una herramienta utilizada para evaluar el rendimiento y la estabilidad de diversos componentes de una PC, como la CPU, GPU, memoria, y almacenamiento. En la prueba de memoria, mide el rendimiento evaluando la velocidad de lectura, escritura, copia y la latencia de la memoria RAM. En este caso las memorias están a 6000, por que es lo que AMD recomienda para un rendimiento optimo. Con los procesadores Intel hicimos lo mismo, memorias a 6000. Como se puede ver, Intel sigue manejando mucho mejor el rendimiento de la memoria y por mucho. AMD mejoro mucho es verdad, este rendimiento en el día a día y en la pruebas multinúcleo prácticamente no se nota y veremos que en juegos tampoco. Pero si mejorara aun más en este factor y no perdiera tanto rendimiento de memoria, los resultados serian aun mejor.
Indigo Benchmark es una herramienta que se utiliza para evaluar el rendimiento de la CPU en tareas de renderizado utilizando el motor de renderizado Indigo Renderer. Esta prueba es particularmente útil para medir la capacidad de la CPU para manejar cálculos intensivos relacionados con la iluminación global y la creación de imágenes de alta calidad. Este es otro resultado que va del lado de AMD, pero solo con los Ryzen 9, y por lo que podemos ver el Intel Core i7 se lleva mas que bien con Índigo. Este es uno de esos resultados que te hace preguntar si lo que lanzo AMD esta bien, pero mas adelante daré mi veredicto.
Corona Renderer, es un motor de renderizado conocido por su alta calidad y realismo, ejecuta escenas complejas que simulan entornos de trabajo reales. La prueba de Corona 10 mide cuán eficientemente una CPU puede manejar estos cálculos intensivos, lo que es crucial para artistas 3D, diseñadores y arquitectos que buscan optimizar su hardware para procesos de renderizado. De nuevo los Ryzen 9 se llevan la Corona, pero en este caso el Intel Core i7 sigue muy por encima del nuevo Ryzen 7.
Geekbench 5 es otra herramienta de benchmarking que mide el rendimiento de la CPU de manera integral, algo similar como PCMark 10, evaluando tanto el rendimiento de un solo núcleo como el de múltiples núcleos.
En este caso esta muy claro el dominio de AMD con los Ryzen 9, es más, hasta el Ryzen 7 9700X supera al Intel Core i9 14900k. AMD obtiene resultados solidos en esta prueba en donde Intel dominó por mucho tiempo.
Este benchmark utiliza escenas complejas y realistas para evaluar la capacidad de la CPU en manejar renderizados de alta calidad. Los resultados ayudan a comparar el rendimiento de diferentes procesadores en el contexto de la creación de contenido 3D, siendo útil para artistas, diseñadores y profesionales que buscan optimizar su hardware para tareas de renderizado intensivo. AMD en este caso tiene un rendimiento optimo con los Ryzen 9. Pero realmente me decepciona el Ryzen 7 9700X, casi un 50% menos de rendimiento que el Intel Core i7 13700k.
Rendimiento en Juegos a 1080p
Lo que todos esperamos, las pruebas en juego, y más con un AMD que dice que es superior a Intel en todo esto, y no estamos hablando de procesadores X3D.
En las pruebas de CPU, los juegos se testean a 1080p en lugar de 4K porque a 1080p la carga sobre la GPU es menor, lo que permite que la CPU tenga un mayor impacto en el rendimiento del juego. Esto ayuda a destacar las diferencias en el rendimiento de las CPUs, ya que la GPU no es el cuello de botella. En 4K, la GPU suele ser el componente limitante, lo que hace que las diferencias entre CPUs sean menos evidentes y menos relevantes para evaluar el rendimiento del procesador.
El objetivo era ver cuáles eran las diferencias en comparación con lo que ya esta en el mercado y lo nuevo, tanto de la competencia como de la propia AMD, nos hubiera gustado tener mas procesadores para probar, pero es lo que tenemos. Y los juegos hablan por si solos, tenemos a un AMD que esta en lo mas alto, aunque aun sigue reinando el procesador X3D, pero eso seria por poco tiempo, hasta que AMD lance una Ryzen 9000 X3D. El rendimiento en juegos es un poco loco, con el Ryzen 7 9700X dejando un lindo sabor de boca, como verán en muchas ocasiones hasta rinde mejor que el Ryzen 9 9950X. En esto tengo que decir, que en varias pruebas los resultados son raros, como en el Red Dead Redemption 2, pero parece ser que AMD esta resolviendo esto. Es mas ya sacando este articulo salió una nueva BIOS que en teoría resuelve problemas. Y como es de publico conocimiento, AMD siempre tiene esto de ir mejorando el rendimiento con el pasar de los meses, y por lo que veo con los Ryzen 9000 tiene mucho trabajo aun. Pero, ¿qué fue lo más interesante de todo? Es que son una BESTIA con juegos, e Intel queda atrás después de mucho tiempo.
Overclock
Como predeterminado los procesadores AMD Ryzen 9000 tiene Precision Boost Overdrive en modo automático, esta es una característica en los procesadores Ryzen de AMD que permite aumentar automáticamente el rendimiento del procesador al ajustar dinámicamente las velocidades y los voltajes más allá de los valores predeterminados de fábrica. Acá lo primero que voy a decir es, tengan el procesador bien refrigerado, cuando activamos PBO, se libera todo el poder del Ryzen 9 9950X por ejemplo, y las temperaturas llegan a 95 grados como si nada, lo interesante es que no paso de esas temperaturas. Esto hablan bien de la arquitectura Zen 5, y mejorar la temperatura viene de la mano del consumo, que es una de las cualidades que destaco, aunque con PBO activado llego a consumir mas de 255W.
Como se puede ver, tenemos un 10% mas de poder con solo tocar una opción en la BIOS, aunque esto conlleva un mayor consumo y unas temperaturas de las que no queremos hablar. Por que digo esto, por que Intel esta en medio de un problema grave con sus procesadores de las series 13 y 14, que habla de temperaturas muy altas y consumo excesivo que hace que sean inestables y terminen ocasionando problemas de estabilidad o con el procesador roto. AMD ha manejado el tema de las temperaturas muy bien con los Ryzen 9000, sin PBO activado el procesador no pasa de los 72 grados, algo muy respetable sabiendo que queda por encima del Intel Core i7 14900k.
Temperatura
Se utilizó el mismo AIO EVGA 360 mm para todas las pruebas de temperatura, y para ser honestos es excesivo para los Ryzen 7 9700X y Ryzen 5 9600X, con los Ryzen 9 9900X y el Ryzen 9 9950X la refrigeración es optima. Con los Ryzen 5 y 7 el resultado es lo que prometió AMD con ZEN 5, los procesadores no llegan a un consumo de más de 90 W, esto hace que sean muy fríos. Y acá digo, con estas temperaturas AMD podría haber integrado con los procesadores un CPU Cooler, un guiño guiño a los rojos, por lo menos en el 9600X y 9700X.
Como se puede ver el AMD Ryzen 5 9600X funciona a una temperatura máxima de 65 °C. Esto es mucho menos de lo que calienta la línea Ryzen 7000. Un Ryzen 5 7600 anda en los 80+ grados y algo similar son las temperaturas del Intel Core i5 13600k/14600K.
Si se preguntan por que el Ryzen 9600X calienta un poco más, es por las frecuencias, pasa de 4,4 que tienen el Ryzen 7 9700X a 4,9 en el Ryzen 9600X y por eso es un poquito mas caliente.
Como palabras finales, tengo que decir esto, ¿se entiende que ahora tenemos un procesador que rinde mas que una Intel Core i9 14900k y que solo llega a 73 grados como máximo? Acá esta el fuerte de todo esto, los Ryzen 9000 son muy buenos en temperaturas y consumo.
Consumo
Como se puede ver en la grafica, AMD dio un paso gigante hacia el futuro, tiene una línea de procesadores que rinde mas que Intel con casi un 100% menos de consumo. Con overclock se dispara el consumo, pero es algo normal, y aun estamos lejos por un 25% del Intel Core i7 14900k. Acá es donde AMD destaca, procesadores que no nos prendan fuego la PC. También necesitamos poder, pero eso lo voy a hablar mas abajo.
Y siempre tenemos un pero, que seguro hablaremos en otras notas, por que no tenemos tiempo, siempre llegan los procesadores con un tiempo mas acotado que al resto. Pero en lo que es consumo en juegos, notamos que los procesadores prácticamente consumen lo mismo que la generación anterior y esto paso en varios benchmarks también.
En HD Tecnología tomamos el consumo siempre en reposo y carga, en este caso con el benchmark Cinebench R23 que exprime al máximo la CPU, y de esta forma ZEN 5 da resultados muy buenos, pero claro esta, esto es por la nueva arquitectura, que limita el TDP y las temperaturas, de esta forma digo y aseguro que no son tan eficientes como esperábamos.
Conclusión
En junio AMD anuncio los Ryzen 9000, en Computex 2024, y ya los tenemos en el mercado, por un lado tenemos los Ryzen 5 9600X y Ryzen 7 9700X que no solo son poderosos, y le ganan a la competencia, en lo que mas importa en esta gama de productos, los juegos, si no que encima hasta donde vimos son muy eficientes. El TDP de 65W para estos procesadores es prácticamente 50% inferior a la generación anterior, los Ryzen 5 7600X y Ryzen 7 7700X, esto es una locura. Y acá es donde repito, AMD pudo haber puesto un CPU Cooler (más por el precio) en estos nuevos procesadores, ya que es el mismo TDP que los Ryzen 5600X, que si traían un CPU Cooler, que no era la gran cosa pero rendía decentemente según el gabinete en el que lo pongamos. Ahora bien, con este TDP de 65W, no necesitamos un CPU Cooler costoso, con algo relativamente barato vamos a estar mas que bien.
Y también tenemos dos monstruos, el Ryzen 9 9900X y el Ryzen 9950X, dos procesadores que rinden muy bien, y que lograron superar al Intel Core i9 14900k, en rendimiento, en un manejo mejorado del consumo, y por sobre todo, unas temperaturas que son normales. No pasamos de los 73 grados con media hora de estrés, esto es una locura, y algo que vamos a agradecer por mucho. En este caso con una AIO de 240 vamos a estar mas que bien, siempre viene bien tener algo mejor con semejante procesadores, pero tampoco vamos a necesitar lo tope de gama para que este frio.
La nueva arquitectura Zen 5 de AMD establecerá nuevos estándares en el rendimiento, pero en lo que mas destacara es en sus temperaturas, gracias al consumo. No nos olvidemos de lo que rinde en un solo subproceso, que gracias a esto mejoro mucho en juegos. Zen 5 ha logrado velocidades casi un 10 a 15 % en ganancia de rendimiento del IPC, algo más que bienvenidas y es lo que ayuda a estar arriba en los resultados de juegos.
Algo de lo que no hable en toda la nota, es de la GPU integrada, y esto es por que, esta GPU integrada es para dar imagen y poco más que eso, es la misma que los Ryzen 7000, es bienvenida para probar los CPU y ver si funcionan y cómodo hasta para actualizar una BIOS, pero nada mas, por eso no hablamos del tema. Son procesadores para ir con una VGA discreta.
Todo esto me deja pensando que tenemos lo que pedíamos, pero estos Ryzen 9000 están muy cerca del renacimiento de los Intel Core 13 y 14 generación. No sabemos que lanzara Intel, pero si sabemos que lanzara algo que va a rendir bastante mas seguramente aunque tendrá que trabajar mucho en lo que es consumo y temperaturas. A lo que voy es que esperaba mas rendimiento, un 10% más hubieras sido glorioso.
Consumo de energía
Creo que acá vamos a tener para hablar por un tiempo, pero Zen 5 es esto, mejoro en consumo, y en temperaturas, algo de lo que venimos hablando en las ultimas semanas. Aunque podríamos decir que el límite de TDP está configurado demasiado bajo y limita un poco el rendimiento, creo que esta estrategia de AMD para mejorar la eficiencia térmica y energética, teniendo un rendimiento mejorado, es lo que necesitamos, y como ya dije, es el futuro. ¿Pudo ser mejor? Si claro que si, queremos mas rendimiento, y en este punto quizás pienso que AMD desaprovecho una oportunidad de ORO, ya que con todos los problemas que tiene Intel hoy, que estos CPU fueran un poco mas potentes hubiera sido devastador para el team azul.
Por otro lado, en el transcurso de las semanas vamos a hacer mas pruebas, por que como dije mas arriba, el tema de consumo es algo delicado, y por lo que pudimos ver, según las pruebas, tenemos un consumo hasta mayor que la generación anterior, pero que con la arquitectura Zen 5 se disimula bastante bien.
Pero definiendo un poco este tema del consumo, AMD hizo lo que necesitábamos, procesadores que rinden mejor que la competencia, con temperaturas que no te dan miedo, por decirlo de alguna forma.
Overclock?
Tengo que decir que los procesadores en esto del overclock, no fueron muy estables, en las pruebas tuvimos muchos cuelgues, tocando el voltaje de la forma que lo tocáramos. Pero lo interesante es que con solo desactivar el PBO, y tocar un poquito los núcleos y apenas el voltaje, obtenemos resultados muy buenos. Una ganancia adicional del 10% al habilitar PBO es mucho más de lo que solemos ver en las CPU nuevas, que suelen estar configuradas para un rendimiento máximo desde el primer momento (INTEL o los Ryzen 7000). Imagino en este punto que AMD esta arreglando el microcódigo y estará lanzando en nuevas BIOS, de esta forma el overclock mejorara mucho.
Precio
Los precios es un tema, siempre tomamos el precio oficial y hablamos sobre eso, no podemos hablar del precio de mercado hoy en día, por que son muy diversos y nada que ver con el precio oficial de AMD. Acá tenemos un problemas, el Ryzen 5 9600X sale con un precio de 280 dólares y el Ryzen 7 9700X sale con un precio de 360 dólares, y ya te digo que es caro. Por que digo esto? Bueno, es verdad que son unos dólares mas baratos que la generación anterior cuando fueron lanzados, pero hoy estamos en agosto de 2024 y podemos conseguir un Ryzen 7 7800X3D por 360 dólares, que en juegos sigue siendo superior, aunque tendremos menos rendimiento en algunas aplicaciones. Los Ryzen 7000 de AMD bajaron mucho, y un Ryzen 7 7700X cuesta unos 290 dólares, el no X esta un poco mas barato, pero esto es 70 dólares menos que el Ryzen 7 9700X. Creo que el precio correcto para como esta el mercado tendría que ser de 280 dólares para el Ryzen 7 9700X, un precio competitivo para agosto de 2024 si es que buscamos un, CPU Gamer.
Y tenemos los Ryzen 9 9900X y Ryzen 9 9950X, que llegan con un precio de 500 dólares y 650 dólares respectivamente, esto hace que el Ryzen 9 9950X sea la CPU mas cara del mercado en este momento. Es verdad que también es la CPU con mejor rendimiento del mercado, pero no por mucho, aunque suma puntos el consumo y las temperaturas. Y de nuevo tenemos el mismo problema de precios, un Ryzen 9 7950X se consigue por 500/520 dólares. Los procesadores tope de gama, tuvieron siempre un precio acorde a lo que son no? Con este precio en mente, no se me ocurre pensar cuanto puede costar el Ryzen 9 9950X3D a 700/750 dólares? Todo puede ser.
Aclaro que hasta el ultimo momento estuvimos esperando los precios de los Ryzen 9 9900X y Ryzen 9 9950X, y hasta ahora que sale el articulo, no los tenemos, nos enteramos por colegas de afuera el precio de estos procesadores.
Lo bueno
- Procesadores más rápidos que la competencia.
- Buen manejo de la eficiencia energética.
- Temperaturas terrenales, que agradecemos.
- IPC mejorado
Lo malo
- El precio
- Necesitábamos más rendimiento
- Rendimiento muy cerca de los procesadores de la competencia
