Hoy tenemos para revisar una de las mejores gráficas en precio-rendimiento del mercado: La EVGA GeForce GTX 1660 XC Ultra 6GB. Si bien es una de las versiones mas caras de la GTX 1660, su overclock de fábrica y su refrigeración hacen que valga la pena el salto frente a un modelo mas básico.
La GTX 1660 XC Ultra trae una refrigeración dual-fan de 2 slots, además de un PCB personalizado con 6 fases de poder en vez de las 4 que suelen traer otros modelos. Además tiene un overclock a 1845MHz frente a los 1785MHz de los modelos estándar.
Por si no conocen las especificaciones de la GTX 1660, hacemos un pequeño recordatorio: 1408 Cuda Cores Turing, 192 bits, y 6GB GDDR5 a 8000MHz. Si bien no tiene Tensor Cores ni RT Cores, sus Cuda Cores Turing soportan cómputo en paralelo de datos enteros y de punto flotante, sombreado variable, y la tecnología de memoria combinada.
Primera Mirada
Su caja tiene un fondo negro sobre el que se muestra parte de la gráfica, el logo de EVGA, el nombre de la línea, y los logos de Nvidia.
La parte trasera de la caja menciona algunas de sus características principales en distintos idiomas, además de información sobre GeForce Experience y sus funcionalidades.
A nivel estético, es prácticamente idéntica a la RTX 2060 XC Ultra que revisamos previamente, cambiando solamente el nombre mostrado en el disipador.
Utiliza los mismos fans HDB con los símbolos de EVGA sobre sus aspas que la línea RTX, teniendo un excelente ingreso de aire al disipador.
En su costado también podemos ver el nombre de la gráfica y el logo de EVGA en grande, para que quienes miren nuestra PC vean que gráfica tenemos.
No trae backplate, por lo que para tapar el resto del disipador que sobresale del PCB se utiliza un pequeño plástico cuando termina el PCB.
Para alimentarla hace falta un conector PCI-E de 8 pines, que será suficiente alimentación aún con overclocking.
Sus salidas de video incluyen un DisplayPort, un HDMI y un DVI-D Dual Link.
El interior de la gráfica
Tiene un PCB bastante limpio para un mejor flujo de las señales, y como podemos ver tiene 6 fases de poder para GPU mas una fase para las memorias. Vemos en el centro la GPU, rodeada por 6 chips de memoria GDDR5 de 8Gbps.
Las GTX 1660 (No Ti) utilizan una versión recortada de TU116, llamada TU116-300-A1, que tiene 1408 Cuda Cores en vez de los 1536 del núcleo completo.
Incluye un frontplate que hace contacto con sus VRM y los chips de memoria ram para mantener bien refrigerados estos componentes.
Su disipador es bastante grande teniendo en cuenta que se trata de una GTX 1660, lo cual es una buena noticia desde el punto de vista de las temperaturas. Como veremos más adelante, cumple su función a la perfección.
El calor se transfiere a través de un coldplate que transfiere el calor de la GPU a los 3 heatpipes del disipador. Como podemos ver, el coldplate hace contacto con todo el DIE, removiendo eficientemente el calor.
Plataforma de pruebas
- Procesador: Intel Core i7-9700K
- Placa Madre: Gigabyte Z390 Designare
- Memorias ram: Corsair Vengeance PRO RGB 3200 C16
- Disipador: Corsair Hydro Series H150i
- Almacenamiento Primario: SSD Avexir 240GB E100
- Fuente: NZXT E850
- SO: Windows 10 64bits
Pruebas de rendimiento sintético
A día de hoy aún no sabemos bien porque, pero la arquitectura Turing y 3DMark Fire Strike siguen sin llevarse bien. Es por eso que en este benchmark la GTX 1660 queda en una posición que no veremos en ningún otro cuadro comparativo.
En 3DMark Time Spy si obtenemos el rendimiento que esperaríamos, con 5485 puntos en su test de GPU, que superan por un 13% a la RX 590 Nitro+ y por un 28% a la GTX 1060 6GB.
En VRMark Cyan Room obtuvimos 5292 puntos, peleando cabeza a cabeza con la RX 590 Nitro+.
Finalmente tenemos Unigine Superposition Extreme con 2973 puntos, superando levemente a la RX 590 Nitro+.
Pruebas de rendimiento en juegos
Por el lado de los juegos, arrancamos con Ashes Of The Singularity en modo Crazy, que como ya mencionamos, calcula el doble de polígonos de los necesarios, por lo que su rendimiento no es el que veremos normalmente. Aún así logra superar por 20% a la GTX 1060 6GB y 28% a la RX 590 Nitro+.
En segundo lugar tenemos Battlefield V, con un promedio de 89 FPS en 1080p y de 67 FPS en 1440p, superando levemente a la RX 590 Nitro+, y por más de un 20% a la GTX 1060 6GB.
Otro shooter que probamos es Call Of Duty: Black Ops 4, con un promedio de 98 FPS en 1080p y de 59 FPS en 1440p, superando en 1080p por un 10% a la RX 590 Nitro+ y por un 22% a la GTX 1060 6GB.
En F1 2018 los promedios que obtuvimos fueron de 85 FPS en 1080p y 66 FPS en 1440p, quedando levemente por encima de la RX 590 Nitro+ y teniendo una notable diferencia con la GTX 1060 6GB.
Otro juego que probamos fue Far Cry 5, con promedios de 88 FPS en 1080p y 62 FPS en 1440p, posicionándose nuevamente por encima de la RX 590 Nitro+ y bastante por encima de la GTX 1060 6GB.
Llegando al final tenemos For Honor, con un promedio de 101 FPS en 1080p y de 70 FPS en 1440p, posicionándose de forma muy similar a los juegos anteriores.
Finalmente tenemos Shadow Of The Tomb Raider, con un promedio de 67 FPS en 1080p y 45 FPS en 1440p, superando por 17% a la RX 590 Nitro+ y por 36% a la GTX 1060 6GB.
Consumo
El consumo de la gráfica es muy bajo, consumiendo solo 128W en carga completa. Gracias a esto, cualquier fuente con una calidad decente podrá usarla sin problemas.
Temperaturas
Respecto a las temperaturas, como les adelantamos, son excelentes. Solo 64 grados en carga la posicionan como una de las gráficas mas frescas que pasaron por nuestro laboratorio.
Conclusión
Luego de haber visto que en promedio supera por aproximadamente un 10% a la RX 590 y un 20% a la GTX 1060 6GB, y viendo su precio de $14900 frente a los $14800 de una RX 590 Nitro+, creo que no hay mucho que meditar. La GTX 1660 tiene una excelente relación precio-rendimiento, y este modelo en particular además tiene PCB personalizado y una muy buena refrigeración.
Tenemos que destacar la falta de LEDs y con eso de RGB, esto puede ser bueno o malo según el usuario, ya que en esta gran comunidad de PC Gaming sabemos que sobre gustos, los colores.
Al igual que con la GTX 1660 Ti, la recomendamos para jugar en 1080p y también si hacen streaming, ya que sin gastar en una RTX tendrán el mismo chip NVEnc, y un buen rendimiento en 1080p.