Plataforma de Pruebas
- Procesador: Intel Core i7-4770K
- Memorias: Adata XPG V2 2x4GB 2400 MHz
- Almacenamiento Primario: SSD Corsair Force GT 120GB
- Almacenamiento Secundario: Western Digital 1Tb Caviar Green Sata 2
- Placa madre: Gigabyte GA-Z97X-SOC Force
- Fuente de Alimentación: Thermaltake 1200W
Pruebas de Rendimiento Sintéticas
La primera prueba de rendimiento sintética (Benchmark) en el que medimos su rendimiento fue 3DMark Fire Strike, en el que se obtuvieron 5564 puntos, quedando 526 puntos por debajo de la Sapphire R9 270X Toxic.
El otro benchmark en el que medimos su rendimiento fue Unigine Valley, en el que se obtuvieron 56,1 FPS, quedando 6,2 FPS por debajo de la Sapphire R9 270X Toxic.
Pruebas de rendimiento en juegos
Comenzamos las pruebas con Battlefield 4, probando tanto con DirectX 11 como con Mantle, obteniendose 41 FPS usando DX11 y 47 FPS usando Mantle, superando con este último promedio a la GeForce GTX 760 SC de EVGA.
Otro juego en el que probamos la gráfica fue Far Cry 3, donde se obtuvo un promedio de 33 FPS, quedando 5 FPS por debajo de la Radeon R9 270X Toxic, y 6 FPS por arriba de la Radeon R7 265.
Luego pasamos a Metro: Last Light, en el que obtuvimos un promedio de 42 FPS, quedando 3 FPS por debajo de la Radeon R9 270X Toxic, y 4 FPS por arriba de la Radeon R7 265.
También realizamos las pruebas correspondientes en Splinter Cell Blacklist, obteniendo un promedio de 35 FPS, quedando 3 FPS por debajo de la Radeon R9 270X Toxic, y 2 FPS por arriba de la Radeon R7 265.
Por último tenemos Tomb Raider, en el que se obtuvo un promedio de 46 FPS, quedando 2 FPS por debajo de la Radeon R9 270X Toxic y 3 FPS por arriba de la Radeon R7 265.
Overclock
Como siempre realizamos las pruebas de overclock, y en este caso alcanzamos 1085 MHz en el núcleo y 1520MHz (6080MHz efectivos) en las memorias, un 11,2% adicional en el núcleo y un 8,5% adicional en las memorias.
Este overclock permitió obtener 6017 puntos en 3DMark Fire Strike, un 8,1% adicional a lo obtenido a frecuencias stock.
Consumo
Por el lado del consumo no podemos notar una gran diferencia con la Radeon R9 270X ya que la plataforma consume 307W en máxima carga, 13W menos de lo que consume una Radeon R9 270X Toxic en máxima carga. En reposo, la plataforma consume 159W.
Temperaturas
Con respecto a las temperaturas, podemos ver que la refrigeración Direct Cu II cumple con su propósito, teniendo una temperatura máxima de tan solo 68 grados, y una temperatura en IDLE de 34 grados.
Conclusión
La Asus Radeon R9 270 Direct Cu II OC entregó un rendimiento muy bueno considerando que pertenece a la gama media-alta de Asus, ya que pudimos disfrutar de una fluidez buena en todos los juegos usando la resolución 1920×1200 y una alta calidad. Además pudimos comprobar nuevamente la ventaja del soporte a Mantle en Battlefield 4, ya que aumentó 6 FPS frente a DirectX 11.
Como la mayoría de las gráficas Asus, posee una excelente calidad de fabricación, y una buena refrigeración que le permite mantenerse a buenas temperaturas. Además su nivel de overclock es bastante bueno, obteniendo frecuencias cercanas a los 1100MHz en el núcleo, y superando los 6000MHz en las memorias.
Actualmente podemos conseguirla por un precio de $3500 en Argentina, un precio bastante bueno teniendo en cuenta su rendimiento.
Pros
- Overclock de fábrica
- Excelentes temperaturas
- Materiales de alta calidad
- Soporte a Mantle
- Soporte asegurado a DirectX 12 en un futuro
Contras
- Nada que destacar