Plataforma de pruebas
- Procesador: Intel Core i5-4670K
- Memorias: Corsair Vengeance 2x4GB 1600 MHz
- Almacenamiento Primario: SSD Corsair GT 120
- Almacenamiento Secundario: Western Digital 1Tb Caviar Green Sata 2
- Placa de Video: Nvidia GeForce GTX 660Ti
- Fuente de Alimentación: Thermaltake 1200W
Pruebas de rendimiento
La primera prueba realizada para medir el rendimiento de la plataforma, fue Cinebench R11.5, donde se obtuvieron 7 puntos, superando a la generación anterior por 0.1 o 0.2 puntos, y siendo superada por las placas madre de la generación actual, las cuales obtuvieron mayor puntaje gracias a su mayor frecuencia de memorias ram.
Luego, pasamos a MaxxMem 2, un benchmark utilizado para medir las velocidades de nuestras memorias. Los valores obtenidos fueron 16532 MB/s, 17341 MB/s, y 19136 MB/s para Escritura, Lectura y Copia respectivamente, valores algo mejores que los obtenidos por la generación anterior, aunque sucede lo mismo que en el caso anterior: Las placas madre Z87 la superan debido a su mayor frecuencia de memoria.
En Photoshop CS5, demoró 43.6 segundos en completar la prueba realizada. En los resultados podemos ver que sucede lo mismo que vimos también en las pruebas anteriores: Supera a la serie 7, pero es superada por las placas madre Z87.
La ultima prueba sintética que realizamos para probar esta placa madre, fue X264 Benchmark, en el cual se obtuvo un promedio de 149,7 FPS en la primera pasada.
en mi opinión si miramos el mercado al que esta enfocado es un buen producto, por lo que no considero los contras aplicados a esta placa.-
Daniel, la contras las hacemos basado a los productos de la competencia o a nuestra experiencia, de 1333 a 1600 tenes mucha diferencia en rendimiento sobre todo en el día a día mas que nada. Saludos
mis intenciones no son agredir, es que busco mas opciones porque siempre use gigabyte y no tuve problemas simplemente que hoy me esta siendo difícil adquirir esa marca y compre dos asrock y una ya dejo de funcionar en un solo par de meses la segunda creo no durara mucho mas. y bueno estoy pensando adquirir asus es por eso que leei en detalles este articulo. gracias
se enojo el chabon loco
Yo tengo una asus h-81m-k, es más básica que esa . Por lo que veo ese modelo lleva capacitores solidos, la mia tiene algunos electroliticos. mmm no tengo la imagen aqui, pero creo que trae dos puertos usb2.0 mas traseros que la mia esa mother.
Está muy bien para mi, yo la uso con linux, con solo 2gb de ram y un pentium g3220 jeje
Hola muy buenas noches! estoy en proyecto de armar una pc y en base al micro elegido (i5 4590 hasta llega mi bolsillo) habia visto un par de placas madre bastante caras y mucho mas potentes de lo que realmente necesitaba ese micro, muchos amigos me recomendaron optar por una h81 (recien veo que hay varias versiones e-k-h) ya que ese micro no permite OC y me gusto la idea porque bajaba considerablemente el presupuesto permitiendome upgradear por ej placa de video. Entonces mi configuracion quedaria algo asi. i5 4590, 8 gb ddr3 1600Mhz, r9 270 (a definir la version), un solo rigido comunacho y una saikano 600w reales. Conociendo las obvias limitaciones como slots de ram, cantidad de ram soportada y frecuencia, cantidad de slots para placas de video (no pienso hacer sli o cross) y no poner mas de un disco, a lo sumo dos, queria su opinion con respecto a cualquiera de las versiones (si es que difieren mucho o son lo mismo) de esta mother; y si estaria bien armada o si limitaria el rendimiento general en algun punto de vista. Gracias de antemano, y felicitaciones por el contenido informativo de la pagina!! (Y)