Overclock
El overclock es algo que destaca al AMD FX 8150, con una Cooler Corsair H60 llegamos como nada a los 5200 Mhz con temperaturas que rondaron como máximo los 56° en carga media y los 70° en máxima, realmente es pan comido llegar a los 5000 Mhz .
Conclusión
Que podemos decir de el nuevo procesador de AMD ? éxito o fracaso ? se puede reconocer que desde acá esperábamos mas de estos nuevos procesadores.
Hay que reconocer que la nueva tecnologia que traen los procesadores es muy prometedora y el trabajo de los ingenieros de AMD es muy bueno.
Con esto quiero decir que el procesador de 8 núcleos o sea el primer procesador de 8 núcleos para PC de escritorio es de AMD y aparte de eso es bastante económico, eso es un logro a tener en cuenta, por un precio de unos 450 Dolares tendremos el ultimo procesador de AMD.
Lamentablemente la fortaleza de este nuevo procesador se destaco en multi-tareas y he aquí que se podría defender ya que hay pocos programas o software con estas características, ni hablar de juegos.
Hablando del rendimiento y la competencia seguimos con decepciones, esperábamos que AMD superara a los Sandi Bridge de Intel y esto no paso en ningún momento, no lo comparamos con un 2500K de intel pero se podria decir casi que el rendimiento seria mas o menos como ese procesador en algunas tareas y estaría por encima en procesador AMD en otras, como lo pudimos ver con el 2600K.
Sobre el overclock es realmente increíble lo fácil que es, esta ves para los fanáticos y para los usuarios casuales de overclock el trabajo es realmente fácil, llegar a los 5200 Mhz es trabajo de dos minutos como maximo.
Asi mismo en entornos 3D como juegos, AMD demuestra que el exuberante poder de INTEL no justifica su costo superior, y que un CPU FX-8150 y su respectiva plataforma en placas madre son una opcion ideal para quienes buscan la mejor relación entre el costo y el rendimeinto.
La información no oficial dice que quiza en el proximo año tanto los procesadores Phenom II X4 como los X6 van a ser sacados del Mercado y que éste nuevo FX.8150 va a liderar el segmento alto de las familias AMD.
El nuevo segmento de AMD, la paltaforma con socket FM1 compite ahora en el campo de batalla de IGPU integrados enfrentandose a lso SandyBridge de Intel.
Bulldozer no será el procesador mas rápido del mercado de consumo como los fanaticos de la marca esperaban, pero si ha conseguido el record mundial de frecuencia con Overclocking a mas 8GHz sobre un Crosshair V Formula (el mismo que probamos en HD Tecnología).
Siempre va a haber preguntas tales como ¿que necesito hacer con la potencia de un Intel que no pueda hacer con la potencia de un AMD?¿cuanto mas estoy dispuesto a pagar por una diferencia injustificable?¿cuanto mas estoy dispuesto a pagar para tener la PC mas potente del barrio, aun cuando la alternativa era mas que suficiente?
Si bien este analisis hace referencia exclusiva al procesador en si, no hay que olvidar la flexibilidad de las placas madre con plataforma para AMD han evolucionado gradualmente sin lastimar a los usuarios como es el caso de AM3+, AM3, AM2+, AM2. MIentras que en el caso de INTEL en menos de 1 año se paso de socket 1156 a 1155, dejando los consumidores sin posibilidad de adquirir mejores plataformas.
Para terminar de hablar del tema creo que la competencia fuerte de AMD este ves si que va a estar en los precios, aunque dudamos que si no mejoran el rendimiento lleguen a ser los FX muy populares.
Pro
- Muy bueno en Overclock, muy fácil y sube que da miedo
- Renovacion del Turbo Core
- Nueva Arquitectura y agregado de instrucciones exclusivas
- Por otro lado en un entorno mas terrenal, se dice que Windows 8 se va a beneficiar completamente del incremento de núcleos, es decir que va a ser mucho mas multithreading que sus versiones anteriores y es entonces en donde podríamos ver lo mejor del FX-8150.
Contras
- Esperábamos mas en el rendimiento
<span class="dsq-postid" data-dsqidentifier="5486 http://www.hd-tecnologia.com/?p=5486">11 comentarios
Que buen review las tima los bulldozer, esperavamos mas por acá.
Muy bueno el que esperaba una lastima por el .
bueh la tecnologia esta buena, escuche que hay nuevas revisiones por sacar, ojala mejoren.
Bueno antes que nada muy buen review, el tema de los bullodozer es un poco decepcionante, hay que ver que se trae AMD
A esperar una poco, aun esta todo medio verde con esto
Buen review, esperaba mas, aunque el precio es bueno.
muy bueno emiliano completo y tuyo a esto no lo vi en otro lado, la verdad que se esperaba un poco mas. saludos
Muy bueno, yo ya tengo el 8120, no me puedo quejar.
Yo quería mas, pero sigo siendo AMD fan.
Excelente, no hay reviews como este en otras web! Para recomendar. Y por por el tema de la potencia, yo lo compraria igual, se ve que se ve muy divertido para ocear. Mi pregunta es que tanta diferencia puede haber entre usarlo con un 870 a un 970 en rendimiento?
Mi impresión según lo que he leído, es que estos procesadores están orientados en la arquitectura que usa AMD para los que son procesadores de servidores, hartos núcleos y con la diferencia de ser desbloqueados. Si analizamos sus instrucciones y la arquitectura en sí veremos que a pesar de tener gran cantidad de núcleos, logran ser económicos en relación a la generación anterior con menos núcleos. Sería interesante tener más conocimientos de cómo funcionan los procesadores de servidores para ver el diseño y la idea que tuvo AMD de hacer los FX.
Saludos