Wikipedia gira en torno a la colaboración. Pero no toda la colaboración es igual. Muy pocos usuarios de Wikipedia escriben artículos o editan los que ya están publicados. Eso no quiere decir que no pueden contribuir a la página. De hecho, Wikipedia está facilitando las cosas con una nueva versión de la herramienta Article Feedback, que se encuentra actualmente en pruebas.
En este momento, la herramienta de evaluación de los artículos usa un sistema de cinco estrellas que pide a los lectores que evalúen un artículo en función de varios criterios .
Esta herramienta fue introducida hace poco tiempo y ofreció un ‘feedback’
mucho más claro sobre los artículos, aunque sólo permitía a los lectores y editores hacerse una mera idea sobre el artículo en general sin averiguar detalles específicos.
La nueva versión de la herramienta modificará eso. Además es mucho más sencilla, ya que todo lo que hace es preguntar a los usuarios si los artículos les pareció buenos o no.
Al hacer clic sobre “sí” o “no” ocurrirá la misma acción, ya que aparecerá una casilla que permitirá escribir un texto sobre aquello que ha gustado o no del artículo y si podría mejorar.
La única diferencia es que puedes enviar una respuesta “positiva” sin tener que escribir ningún mensaje, aunque eso no puede hacerse con la respuesta “negativa” .
Es normal que desees saber qué es lo que no ha gustado del artículo por parte de aquellos que hayan dicho que no les gustó. Sin embargo, su interfaz de usuario podría ser mejorada.
Afortunadamente, este sólo es un experimento, visible sólo en un tres por ciento de los artículos en la Wikipedia en inglés, por lo que aún queda tiempo para mejorarla. Todo ello será lanzado progresivamente en un 10% de los artículos a finales de este mes y luego en todos los artículos en otoño.
Lo mejor de la nueva herramienta es que anima a la gente a implicarse y a decir qué es lo que les gustó o no de un artículo. De este modo, los editores podrán encontrar exactamente lo que está mal y corregir los errores o modificar detalles.
