El P2 de Crucial entro en nuestra lista de no recomendados, ya que la empresa decidió cambiar los chips de memoria TLC chips de memoria QLC que son mucho más lentos y menos duraderos, lo que hace que el nuevo P2 sea mucho peor que la versión original.
Por ejemplo, la versión QLC es casi cuatro veces más lento en la transferencia de archivos que el original, las velocidades de lectura están a la mitad de la velocidad normal en las pruebas de mundo real y las velocidades de escritura sostenidas han caído a niveles similares a los de un USB 2.0 dando apenas 40 MBps. Eso es mucho más lento que la mayoría de los discos duros.
Desafortunadamente, Crucial hizo el cambio de los chips sin alterar el nombre o número del producto ni emitir un anuncio.
Para entrar mas en detalles con el bechmark DiskBench, en una copia de 50 GB de datos divididos en 31.227 archivos distintos (PDFs, imágenes, vídeos, etc), el Crucial P2 original de 500 GB ofreció una tasa de transferencia de 428 MBps respecto a los 98 MBps del Crucial P2 con la misma capacidad pero con memoria QLC.
Con un benchmark exigente como iometer, hablamos de una velocidad de escritura de 1,85 GBps vs 1,16 GBps. Una vez degradada, la velocidad de escritura sostenida de la variante TLC, medía aproximadamente 450 MBps, que no es que sea lo ideal, pero sí aceptable. Sin embargo, la variante QLC alcanzó una velocidad media similar a la del USB 2.0 de sólo 40 MBps una vez la caché SLC estaba llena.