Varios accionistas demandaron a Activision Blizzard y su junta directiva por supuestas violaciones en contra de la Ley de Bolsa de Valores en su plan propuesto para la venta a Microsoft.
La primera de las demandas, presentada por el accionista Kyle Watson, se presentó en California el jueves. Los abogados de Watson calificaron el plan de Activision Blizzard para la venta, esbozado en una reciente propuesta de la Comisión del Mercado de Valores (SEC), como “injusto por una serie de razones”, una de las cuales, según los abogados, es que el consejo busca “procurarse a sí mismo y a la alta dirección […] beneficios significativos e inmediatos.”
La demanda en cuestión, responde a planteos que tienen mucho peso legal
La demanda cuestiona los posibles conflictos de intereses, y en concreto dice que el acuerdo “no es lo mejor” para Activision Blizzard, Watson, ni el resto de los accionistas de la empresa, y “producirá beneficios lucrativos para los directivos y CEOS [de Activision Blizzard]”.
También hacía referencia al “paracaídas de oro” que algunos ejecutivos recibirían en caso de ser despedidos. Hace poco se supo que Bobby Kotick recibiría una gran suma de dinero si es despedido, y que además recibiría un paquete de acciones por un valor similar si la compañía repuntaba para junio de este año. Parece que los hechos apuntan a que Kotick está haciendo de las suyas para salvarse el pellejo a toda costa.
Qué es lo que dice la demanda de Watson contra la Activision Blizzard y sus CEOS
La presentación ante la SEC, denominada 14A, incluye la información necesaria antes de que los accionistas voten si aprobar o no el acuerdo. Dicho acuerdo debe realizarse conforme la ley, de otro modo, resultaría invalidado. La demanda presentada por Watson expresa que los CEOS de Activision Blizzard omitieron información clave al respecto en su declaración de intención inicial.
En otra parte de la presentación, los abogados de Watson alegan que la presentación de Activision Blizzard ante la SEC del 18 de febrero es “materialmente engañosa e incompleta”, violando la Ley de Intercambio. Se señala que falta información en la presentación ante la SEC relativa al “comité ad hoc” que dirigió el proceso de venta, así como información sobre el “empleo posterior a la transacción” y otros datos relevantes.
Watson pretende que el tribunal ordene a Activision Blizzard que publique una nueva declaración de representación preliminar ante la SEC que incluya más datos y no “declaraciones falsas”. En caso de que la transacción propuesta se lleve a cabo, Watson busca una “indemnización por daños y perjuicios”.
Como parte de la transacción propuesta, anunciada en enero, Microsoft va a comprar Activision Blizzard por 95 dólares por acción, sumando un coste total de 68.700 millones de dólares, la mayor adquisición de la historia de Microsoft. El CEO de Activision Blizzard, Bobby Kotick, seguirá al frente de la empresa tras la compra, a pesar de las peticiones de dimisión por su implicación en las acusaciones de acoso sexual y discriminación de género de Activision Blizzard.
La investigación del SEC continúa y se suman más demandas de otros accionistas
Kotick y la empresa ya están siendo investigados por la SEC, según un informe del Wall Street Journal. También se espera que la adquisición de Microsoft sea revisada por la Comisión Federal de Comercio, según informó Bloomberg a principios de este mes. Microsoft tiene la intención de cerrar este acuerdo a finales de junio de 2023.
Otros accionistas de Activision Blizzard también están demandando a la compañía, en un caso separado presentado en agosto de 2021, alegando que la negligencia de los líderes corporativos en sus informes de acoso sexual y discriminación hizo que las acciones de la compañía perdieran valor.
La empresa también ha sido acusada de “romper el sindicato“ en las últimas semanas, mientras la empresa y los trabajadores testifican en una audiencia de la Junta Nacional de Relaciones Laborales (NLRB) para definir un sindicato para los trabajadores de QA.
Mientras tanto, Shiva Stein, otra accionista de Activision Blizzard, presentó una demanda ayer por la mañana en la Corte de Nueva York,. Las quejas fueron similares al respecto de la compra por parte de Microsoft. Plantea que el blanqueo de la información sobre dicha operación es insuficiente.
Parece que las cosas no lucen bien para esta compra de Activision Blizzard por parte de Microsoft. Y si las cosas siguen así, dudo mucho que la operación se concrete. Más allá de todo el escepticismo involucrado en los análisis de los expertos, ante todo está la Ley. Si Bobby Kotick y su grupo corporativo realizaorn algo en contra de la ley para aceitar la fusión, se va a saber. Y cuando se sepa, van a rodar cabezas.
¿Y a ustedes que les parecen estas demandas de los accionistas? ¿Se concretará la compra de Activision Blizzard por parte de Microsoft?
Fuente: Polygon