Llego finalmente la arquitectura RDNA3 de AMD, y trae consigo la primera GPU del mundo basada en tecnología de chiplet. ¿Por qué es tan importante esta tecnología? Hacer chips grandes es caro, más caro que hacer varios chips pequeños. AMD se dio cuenta de eso hace años, ya que construyó sus CPU Ryzen utilizando la tecnología de chiplet, que es la base del tremendo regreso de la compañía en el espacio de las CPU.
El uso de chiplets brinda una gran ventaja, ya que puede combinar múltiples procesos de producción. Para el caso de la GPU Navi 31 que es el motor de la Radeon RX 7900, la matriz de cómputo central se fabrica con el nodo de 5 nanómetros de TSMC, porque la eficiencia es muy importante, algo en lo que falla de todos modos y que hablaremos en otro momento. Por otra parte, los dies de caché de memoria no emiten tanto calor y contienen tecnología analógica, que no escala tan bien con el proceso de 5nm. Es por eso que AMD decidió construirlos con tecnología de 6 nanómetros, lo que los hace más baratos de producir.
Hoy hablamos del rendimiento en otra otra, mas que nada del rendimiento con trazado de rayos, en donde vimos que AMD continúa muy abajo con respecto a NVIDIA. Es verdad que el rendimiento con el trazado de rayos ha mejorado significativamente con respecto a RDNA 2, por lo que, en general, los juegos son mucho más jugables con RT habilitado… en títulos como Cyberpunk 2077 y Metro Exodus Enhanced Edition, la RX 7900 XTX está más o menos al nivel de una RTX 3080 y 3080 Ti, por lo que todavía existe una clara división generacional entre el Team Rojo y el Team verde.
Ahora toca hablar del consumo, que se mide con todo el sistema de pruebas mientras jugamos Cyberpunk 2077 durante 30 minutos. Esto se hace a 1080p, 1440p y 2160p (4K) para dar una mejor idea del consumo total de energía del sistema en un rango de resoluciones, donde la potencia de la CPU suele ser mayor en las resoluciones más bajas.
El consumo es un área de gran interés, para todos, ya que AMD hablo mucho sobre esto y hasta critico a NVIDIA y le hizo varias bromas por las redes sociales… y por lo que vemos el tiro le salió por la culata (Como dice el dicho no?). Resulta que la RX 7900 XTX se acerca bastante a su TBP nominal de 355 W en casi todas las situaciones, hay algunas fluctuaciones leves aquí y allá, pero en promedió tiene un consumo de energía de 354,5 W a 1440p y 355,7 W a 4K.
Si bien esto constituye un avance razonable en términos de eficiencia general, RDNA 3 se queda atrás de Ada Lovelace en este sentido. Incluso en comparación con la RX 6950 XT, que era la GPU menos eficiente de RDNA 2, observamos una mejora del 35 % en el rendimiento por vatio, y no el declarado por AMD de 54 %. La eficiencia general da un 14 a 16% por debajo de la RTX 4080, y de esta forma la corona de la eficiencia energética está de vuelta con NVIDIA.