El fabricante de SSDs japonés Kioxia mostró hoy el rendimiento de un prototipo de un SSD con conexión PCIe 5.0, mostrando su increíble rendimiento. Programada para su lanzamiento a finales de este año, la serie CD7 ofrece casi el doble de rendimiento de IOPS que la generación anterior de SSDs PCIe 4.0.
La velocidad de lectura de los prototipos de SSD PCIe 5.0 puede alcanzar los 14.000 Mbps, mientras que la velocidad de escritura es de alrededor de 7.000 Mbps. La velocidad de lectura representa un aumento del 103% en comparación con los modelos PCIe 4.0 de Kioxia. En la foto de la presentación también se puede ver la evolución en lo que son las latencias. La latencia de lectura se redujo en un 77% y la latencia de escritura en un 50%. Los IOPS aumentaron un 50%, con la lectura aleatoria aumentando un 79% y un 76% para la escritura.
El SDD vendrá en formato EDSFF E3S de 2.5 pulgadas y utilizará un total de cuatro líneas PCIe 5.0. Kioxia planea lanzar una versión M.2 a futuro, aunque estas primeras versiones estarán orientadas a Centro de Datos y Empresas. La línea CD7 tendrá capacidades desde 1.6 TB hasta los 30 TB.
En cuanto a cuando aparecerán los SSD PCIe 5.0 de próxima generación entre los consumidores, seguramente esto suceda en algún momento de 2022 a medida que las plataformas de AMD e Intel comiencen a llegar a los distintos mercados. Los CPU Intel Alder Lake admitirán PCIe Gen 5.0 aunque la industria está esperando a que Phison finalice su controlador para estos SSD para comenzar la producción en masa, por lo que los SSDs llegarán mas tarde que la nueva plataforma Alder Lake.
Phison será la mejor opción para SSDs premium con conexión PCIe 5.0, compitiendo con los controladores de Samsung. Marvell también ha anunciado su controlador de SSDs Bravera SC5 basado en PCIe Gen 5.0 (estándar NVMe 1.4b) que también llegará al mercado a mediados de 2022, por lo que no creemos ver ningún modelo pronto.
¿Que opinan, valdrá la pena comprar un SSD PCIe 5.0 para una PC Gamer o salvo que se use para trabajar es innecesario?
Fuente: WCCFTech
