La crisis financiera de Intel no da tregua, y su nuevo CEO, Lip-Bu Tan, ya está considerando un cambio radical en la estrategia de fabricación de chips. Según se informa, Tan evalúa dejar de ofrecer el proceso de fabricación 18A a clientes externos, una decisión que marcaría una ruptura con la visión del ex CEO Pat Gelsinger, quien apostó fuerte por esta tecnología.
¿Qué significa este posible cambio?
El proceso 18A fue promocionado como el gran salto de Intel para competir con gigantes como TSMC, pero su adopción ha sido más baja de lo esperado. Desde que Tan asumió el cargo en marzo, su foco ha estado en reducir costos y redefinir el modelo de negocio de Intel. El cambio implicaría centrarse en el proceso 14A, más reciente, que se cree podría ser más competitivo en el futuro cercano.
Aunque Intel mantendría compromisos ya adquiridos (como pequeñas producciones para Amazon y Microsoft, además de sus propios chips Panther Lake para 2025), renunciar al 18A como producto para terceros forzaría a la empresa a amortizar miles de millones de dólares invertidos en su desarrollo. Analistas del sector estiman que las pérdidas contables podrían ser de cientos o incluso miles de millones.
Una apuesta por el 14A para atraer a los grandes
Intel busca con este cambio atraer a pesos pesados como Apple o NVIDIA, que hoy dependen de TSMC. La esperanza es que el proceso 14A, aún más avanzado, permita recuperar terreno en un mercado donde Intel ha perdido competitividad y rentabilidad. De hecho, en 2024 Intel registró una pérdida neta de 18.800 millones de dólares, su primer año en rojo desde 1986.
A pesar de los rumores, Intel no ha confirmado ni negado el cambio, limitándose a decir que se trata de «especulación de mercado». Asegura que sigue comprometida con su hoja de ruta, pero todo indica que se vienen decisiones fuertes en los próximos meses, cuando la junta directiva analice las opciones que Tan pondrá sobre la mesa.
Si se concreta, este giro podría marcar un antes y un después en el negocio de fundición de Intel, redefiniendo su posición frente a TSMC y Samsung, y enfocando todos sus esfuerzos en un proceso más prometedor a largo plazo.
Fuente: Reuters
