Aparecieron nuevos resultados de benchmarks para la serie Ryzen 9000, y ahora es el turno del AMD Ryzen 5 9600X que ha sido evaluado en Cinebench R23. Este es el procesador más básico y económico de la nueva generación de procesadores de AMD, y se esperaba que ofrezca una gran mejora en comparación con su predecesor, pero por ahora eso no se ha logrado. La evaluación se llevó a cabo en una placa madre ASUS ROG CROSSHAIR X670E GENE con la última versión de BIOS.
Para poner en perspectiva, el AMD Ryzen 5 9600X tiene 6 núcleos y 12 hilos con la arquitectura AMD Zen 5, con frecuencias de 3,90 GHz base y 5,40 GHz en Turbo. Ofrece 480 KB de caché L1, 6 MB de caché L2 y 32 MB de caché L3. La CPU está fabricada a 4 nm, mientras que el chip I/O está a 6 nm, con un TDP de 65W. En comparación, el AMD Ryzen 5 7600 es casi idéntico, pero con núcleos Zen 4 a 4,70/5,30 GHz, 384 KB de caché L1 y un TDP de 105W, fabricado a 5nm/6nm.
En dos evaluaciones, el AMD Ryzen 5 9600X alcanzó 2.160 y 2.244 puntos en mononúcleo y 16.205 y 17.037 puntos en multinúcleo. La puntuación más alta se observa cuando se activa el Precision Boost Overdrive (PBO), que aumenta el consumo energético en comparación con la configuración estándar.
El AMD Ryzen 5 9600X no es tan bueno como se esperaba.
En comparación, el AMD Ryzen 5 7600X ofrece un rendimiento multinúcleo de 15.448 puntos. Esto indica una mejora cercana al 5% en multinúcleo con las frecuencias predeterminadas y una ganancia del 10% cuando se utiliza el Precision Boost Overdrive (PBO).
El rendimiento del AMD Ryzen 5 9600X también se evaluó usando el benchmark de CPU-Z, donde obtuvo 849 puntos en mononúcleo y 6.179 puntos en multinúcleo con la configuración de fábrica. Comparado con el Ryzen 5 7600X, que logró 770 puntos en mononúcleo y 6.158 puntos en multinúcleo, el nuevo procesador muestra una mejora del 10% en mononúcleo, mientras que el rendimiento en multinúcleo se mantiene igual.
El análisis muestra que el AMD Ryzen 5 9600X solo mejora bastante su rendimiento cuando se activa el PBO, que eleva el funcionamiento del procesador más allá de sus especificaciones estándar. Esto conlleva un mayor consumo de energía y frecuencias más altas y estables. En resumen, las diferencias de rendimiento entre los dos modelos son muy parecidas.
Fuente: WCCFTech
