Un reciente análisis comparó la eficiencia de una gran cantidad de móviles recientes, calculando cual duraría más con una batería de X cantidad. Es interesante que se divide en dos categorías: Resolución 1440p o mayor, y resolución menor a 1440p.
Estos números pueden ser información útil a la hora de elegir nuestro móvil. Un teléfono de la parte baja de la tabla indica que el fabricante no se preocupa mucho por la eficiencia. De todas forma, hay casos como LG que tiene tanto el 2do. como el último puesto en la primera categoría.
Móviles con pantallas de alta resolución (1440p o Superior)
Móviles con pantallas de Alta-resolución | Capacidad de la batería (en mAh) | Resultados de duración de batería (min.) | Vida estimada con una batería de 3388mAh (el promedio del grupo), en horas |
---|---|---|---|
HTC U11 | 3000 | 543 | 10.22 |
LG V30 | 3300 | 574 | 9.82 |
Samsung Galaxy S8 (Exynos) | 3000 | 502 | 9.45 |
Motorola Moto Z2 Force Edition | 2730 | 456 | 9.43 |
Meizu PRO 6 Plus | 3400 | 538 | 8.94 |
Sony Xperia XZ Premium | 3230 | 495 | 8.65 |
Google Pixel 2 XL | 3520 | 537 | 8.61 |
Samsung Galaxy S9 | 3000 | 443 | 8.34 |
Nokia 8 Sirocco | 3260 | 473 | 8.19 |
Samsung Galaxy Note 8 | 3300 | 470 | 8.04 |
Samsung Galaxy S9+ | 3500 | 485 | 7.82 |
Samsung Galaxy S8+ | 3500 | 480 | 7.74 |
Razer Phone | 4000 | 532 | 7.51 |
Huawei P10 Plus | 3750 | 498 | 7.5 |
LG G7 ThinQ | 3000 | 392 | 7.38 |
LG V35 ThinQ | 3300 | 430 | 7.36 |
Honor 8 Pro | 4000 | 519 | 7.33 |
Sony Xperia XZ2 Premium | 3540 | 445 | 7.1 |
HTC U11+ | 3930 | 480 | 6.9 |
HTC U12+ | 3500 | 427 | 6.89 |
LG G6 | 3300 | 369 | 6.31 |
El vencedor en esta categoría es el HTC U11, con una duración aproximada de 10.22 horas. En el podio lo siguen el LG V30 con 9.82 horas, y el Galaxy S8 basado en Exynos con 9.45 horas.
Móviles con resolución menor a 1440p
Móviles con resolución menor a 1440p | Capacidad de la batería (en mAh) | Resultados de duración de batería (min.) | Vida estimada con una batería de 3115mAh (el promedio del grupo), en horas |
---|---|---|---|
Apple iPhone 8 | 1821 | 517 | 14.74 |
Apple iPhone 8 Plus | 2691 | 635 | 12.25 |
Motorola Moto G6 Plus | 3200 | 634 | 10.29 |
Sony Xperia XZ2 Compact | 2870 | 553 | 10 |
Google Pixel 2 | 2700 | 520 | 10 |
Apple iPhone X | 2716 | 521 | 9.96 |
Samsung Galaxy A8 (2018) | 3000 | 555 | 9.6 |
HTC U11 Life | 2600 | 476 | 9.5 |
Sony Xperia XA2 | 3300 | 603 | 9.49 |
Huawei Mate 10 Pro | 4000 | 725 | 9.41 |
Motorola Moto Z3 Play | 3000 | 530 | 9.17 |
Motorola Moto G6 | 3000 | 505 | 8.74 |
Sony Xperia XZ2 | 3180 | 534 | 8.72 |
Samsung Galaxy A6+ | 3500 | 587 | 8.71 |
OnePlus 5T | 3300 | 531 | 8.35 |
Nokia 7 Plus | 3800 | 586 | 8.01 |
Honor 10 | 3400 | 524 | 8 |
Asus Zenfone 5Z | 3300 | 501 | 7.88 |
OnePlus 6 | 3300 | 490 | 7.71 |
Honor 7X | 3340 | 494 | 7.68 |
Xiaomi Mi Mix 2s | 3400 | 477 | 7.28 |
Aquí Apple logra los dos primeros puestos gracias a su alta eficiencia al combinar hardware y sistema operativo propios. Esto permite control total sobre los recursos del sistema, y se nota en los números como se aprovecha.
La eficiencia del iPhone 8 es impresionante, aunque lamentablemente trae una batería muy pequeña. Si trajera una batería de mayor capacidad, sin dudas la duración de batería sería extraordinaria.
¿Que opinan sobre estos tests para ver cuales son los teléfonos más eficientes del mercado?
Fuente: PhoneArena