Acusan a Capcom de «adaptar una imagen de stock de 80 dólares» para el logo de Street Fighter 6. La nueva imagen del logotipo se parece demasiado a una plantilla del sitio web de imágenes de archivo de Adobe, que encima vale 80 dólares y es horrible.
Ayer, Capcom anunció oficialmente el sexto juego de la serie Street Fighter. El teaser tráiler también mostraba el nuevo logotipo del juego, que se aleja de las icónicas letras de estilo «boceto» de la serie en favor de las letras SF en un hexágono. Sin embargo, como señaló el director creativo de Ars Technica, Aurich Lawson, en Twitter, el nuevo logotipo es muy similar a uno disponible en el sitio web de Adobe Stock Image por 79,99 dólares.
The new Street Fighter 6 logo is $80 on Adobe's Stock site
I don't even know what to say. I knew it was generic but I didn't realize it was this bad. They searched for "SF" on a stock logo site and rounded a couple corners and added the 6
I cannothttps://t.co/SViXFjElou pic.twitter.com/yOzYePaYfV
— Aurich (@aurich) February 21, 2022
Digo, si vas a robarte algo, ¿hacelo bien no? Ojo, no estamos haciendo apología al delito aquí. Pero bueno, si Capcom iba a robarse una imagen, por lo menos se hubiera robado una imagen linda. ¿Vieron ese logotipo de Street Fighter 6? Es un espanto.
Tanto vendieron humo con la cuenta regresiva ¿para esto?
Capcom anunció oficialmente Street Fighter 6 ayer, tras la conclusión de una campaña de presentación de una semana de duración que coincidió con su torneo oficial de esports. ¿Se acuerdan esa cuenta regresiva? Tanta anticipación para mostrar a «Hot Ryu» hecho con RE Engine. Convirtieron a un meme en el diseño oficial del personaje protagonista de la franquicia.
Y encima esto: se afanan una imagen para el logotipo. Osea, ya de por si parecía genérica, pero esto es demasiado. Como dice Aurich en su post de Twitter: «No puedo», simplemente no hay palabras para expresar lo decepcionados que estamos. Mal ahí Capcom, antes eras chévere.
Y si bien el anuncio también llegó con una sorpresa (si, solo una) extra, que fue la de «Capcom Fighting Collection» , no hubo nada más que eso. Una decepción total. Nos esperábamos mucho más de una empresa tan grande y con tan buena reputación: que ahora queda en el fondo del tarro después de este fiasco/plagio. ¿Plagio/fiasco? ¿Cómo suena mejor?
La cuestión acá es que se robaron un logo. Y ni siquiera un logo lindo (que no hubiera disculpado el delito de plagio) sino que se robaron un logo feo. Y si en el mejor de los casos un agente oficial de Capcom sale a desmentir esto diciendo que «compraron la imagen de archivo», no sé que es peor la verdad. Es como si no le pusieran voluntad.
Y estas empresas ganan millones, ¿entienden? Contratas personal que le pone esas ganas a su laburo habiendo miles de artistas talentosos por LinkedIn y todas las redes de búsqueda de empleo que los ves y decís: ojalá le pudiera pagar un sueldo fijo para que me diseñara todos los logos/personajes, etc , esta persona es genial. Pero no, Capcom va y contrata a la persona mas vaga y obsoleta que puede encontrar.
Y lo peor es que ahora vienen las repercusiones: Adobe probablemente va a tomar medidas. Fija. Y bueno, este año la verdad, ya no me sorprende nada. Y pueden opinar lo que quieran, pero esto es indefendible e insalvable. Ni siquiera yo, que soy fan acérrimo de Capcom puedo bancar esto. Nada, un desastre. No sé, que se yo: Apague la luz el último que salga.
¿Qué piensan de este logo que se robó Capcom? ¿Valió la pena caer tan bajo o ni siquiera es un logo lindo?
Fuente: VGC
