Anthropic volvió a encender el debate alrededor de la inteligencia artificial con una afirmación fuerte sobre Claude. Según la compañía, su modelo tendría algo similar a un “alma” porque su funcionamiento muestra parecidos con ciertos procesos del cerebro humano. La idea no apunta a sentimientos reales, sino a una forma de razonar más flexible y adaptable de lo esperado.
La comparación llega después de años en los que los chatbots generaron confusión entre algunos usuarios. Antes de los grandes LLM actuales, estos sistemas eran mucho más limitados y dependían de guiones, reglas y respuestas predefinidas. Aun así, algunas personas ya los percibían como si fueran humanos.
Anthropic dice que Claude creó su propio espacio de razonamiento
Según Anthropic, Claude mostraría un funcionamiento parecido a la “teoría del espacio global” del cerebro. Esta teoría plantea que existe una zona de trabajo donde se concentran ideas para razonar, tomar decisiones y sostener conversaciones. En el caso de la IA, el modelo usaría algo similar para organizar información y avanzar hacia una respuesta.
New Anthropic research: A global workspace in language models.
Of everything happening in your brain right now, only a tiny fraction is consciously accessible—thoughts you can describe, hold in mind, and reason with.
We found a strikingly similar divide inside Claude. pic.twitter.com/aLUPBifxth
— Anthropic (@AnthropicAI) July 6, 2026
La compañía afirma que no diseñó a Claude para funcionar exactamente de esa manera. Según sus investigadores, el propio modelo habría desarrollado con el tiempo una especie de espacio interno de pensamiento. Esa capacidad sería útil para resolver tareas complejas, mantener contexto y responder de forma rápida y estable en conversaciones largas.
Para analizar este comportamiento, Anthropic usó una técnica matemática llamada J-Lens. Esta herramienta permite inspeccionar el modelo y observar qué procesa en distintos momentos, identificando tareas, pasos y patrones dentro del llamado J-Space. En pruebas complejas, como situaciones de ajedrez, los investigadores observaron que Claude trabajaba como si usara un bloc de notas antes de entregar la respuesta final.
Otras pruebas mostraron comportamientos distintos de razonamiento, lo que reforzaría la idea de una parte flexible y adaptable dentro del modelo. Anthropic sostiene que ese mecanismo no fue programado de forma directa, sino que habría emergido durante el entrenamiento. Por todo esto, la afirmación de que Claude tiene “alma” trae polémica, aunque sigue siendo una comparación técnica y no una prueba de conciencia real.
