Los CPU Bulldozer de AMD son el objeto de una nueva demanda colectiva que ha sido presentada ante la Corte Federal del Distrito Norte de San José de California.
Tony Dickey, quien presentó la demanda en nombre de sí mismo y los demás usuarios afectados, alega que AMD le mintió a los consumidores sobre el número de núcleos en sus procesadores basados en Bulldozer.
Dickey acusó a AMD de falsa publicidad sobre el número de núcleos en sus CPUs, y sostuvo que por la forma en la que está estructurada dicha arquitectura, estas CPUs de AMD con 8 núcleos en realidad sólo tienen 4 núcleos.
Dickey dice que el consumidor medio no tiene la experiencia técnica para entender la arquitectura de CPU de AMD y la empresa no transmitió sus especificaciones exactas. Debido a esta brecha de conocimiento, la demanda es por engañó a “decenas de miles de consumidores”, que compraron un CPU que según el no es de ocho núcleos.
La demanda acusa a AMD de violar dos leyes de California y toda una serie de otros cargos, incluyendo “publicidad falsa, fraude, tergiversación negligente y enriquecimiento injusto.” Él está demandando por daños legales y punitivas, intereses previos y posteriores a la sentencia.
Ahora bien, la arquitectura de AMD es facial de entender, ya que el CPU Bulldozer tiene cuatro módulos y en cada uno de estos módulos tenemos dos núcleos, esto da como resultado un total de 8 núcleos.