AMD ha publicado en su blog una comparativa de rendimiento por dólar, que es más bien un comparativa de lo mucho que aumentaron los precios de la GPU en la ultima generación. En consecuencia, los datos indican un pequeño aumento en el rendimiento con grandes sobreprecios, lo que hace que la familia RDNA 3 se vea bastante mal. Recordemos que las tarjetas tiene problemas de rendimiento, calidad, temperatura y hasta stock para poder reponer las tarjetas rotas.
De todo modos AMD proporcionó un desglose de la relación calidad-precio en un intento por resaltar la relación precio-rendimiento de sus ofertas. Desafortunadamente, esto no produce los resultados que esperarías.
La Radeon RX 7900 XTX termina siendo la peor GPU en lo que es rendimiento por dólar, seguida por la RX 7900 XT. La RX 6950 XT, una variante overclockeada de la 6900 XT, tiene un mejor valor. La Radeon RX 6800 XT es un 50 % más rápida que la RX 7900 XTX por dólar. La RX 6700 XT es el modelo que ofrece casi el doble del valor por sobre la RX 7900 XTX.
AMD además muestra el rendimiento en 1080p, disminuyendo su ventaja de rendimiento, que ya era escasa. La Radeon RX 7900 XT es apenas un 5 % más rápida que la RX 6950 XT, mientras que la 7900 XTX es un poco más rápida y ofrece velocidades de cuadro un 10 % más altas.
Los números son más favorables para la Radeon RX 7900 XTX a 4K. Mientras que la RX 7900 XT sigue siendo un 10 % más rápida que la 6950 XT, la XTX amplía la ventaja hasta un 30 %. Una mejora patética de generación en generación con un precio excesivamente alto.
AMD podría haber incluido fácilmente las GPU de la serie RTX 40 de NVIDIA, mejorando mucho el aspecto económico de la RX 7900 XTX/XT (aunque no se si muestra el rendimiento con RT…). Además de que, eso significaría colocar los modelos de NVIDIA en los primeros lugares (en cuanto al rendimiento).
Fuente: AMD