Oracle perdió el juicio contra Google sobre la infracción de derechos de autor y patentes en Android, ya que el Juez William Alsup decidió que las APIs Java no tienen copyright.
El jurado había decidido anteriormente que Google no infringió las patentes que Oracle adquirió de Sun. Con la acusación de infracción de derechos de autor eliminada, la victoria de Google fue garantizada.
Oracle no está contento, ya que gastó decenas de millones de dólares en abogados durante el juicio. Google hizo lo mismo y no consiguió nada. No es de extrañar que Oracle ha decidió solicitar la sentencia, evidentemente antes de que el juez dijera que las APIs no pueden registrarse.
«En cuanto el código específico utilizado para implementar un método es diferente, aualquier persona está libre bajo la ley de derechos de autor para escribir su propio código con el fin de llevar a cabo exactamente la misma función o especificación utilizada en la API de Java», escribió el juez en su decisión.
«Cuando hay sólo una forma de expresar una idea o una función, entonces todo el mundo es libre de hacerlo y nadie puede monopolizar esa expresión”, agregó.
El juez confesó que sabía algo de programación antes de implicarse en este juicio, pero también aprendió la programación Java para poder comprender mejor las acusaciones. Esto le ayudó a llegar a una decisión muy técnica, que será difícil de derribar.
Dado que el código real era diferente y sólo los nombres de clase y de método eran los mismos, no se podría hablar de infracción, comentó el juez.
Oracle se quedó sólo con una pequeña victoria. El jurado dictaminó que Google ha copiado nueve líneas del código fuente de Java.
El juez incluyó varios archivos de prueba que también fueron copiados en la decisión, pero esto sólo trae a Oracle unas indemnizaciones legales de 300.000 dólares como máximo.