Compartir

Ya estamos muy cerca del lanzamiento de Ryzen, y poco a poco vamos teniendo interesantes novedades, pero hasta ahora no había nada concreto sobre su rendimiento, lo cual se conoció ahora.

Estas pruebas están hechas en 3DMark, que ofrece un test de físicas muy preciso, ideal para comparar rendimientos de cada CPU, donde tenemos test de procesadores de 8, 6 y 4 núcleos basados en Ryzen.

Por empezar, el sample de ingeniería equivalente al Ryzen 7 1700X, con sus 8 núcleos y 16 hilos overclockeados a 4GHz, lo cual nos daría el rendimiento del Ryzen 7 1800X, supera al i7-6900K por 1614 puntos, lo equivalente a un 8,6%.

Luego tenemos el mismo sample pero sin overclock y el boost desactivado, es decir que trabaja a 3,4GHz. Con esta frecuencia, el puntaje fue de 17878, quedando un 4,2% por debajo del i7-6900K aunque con frecuencia 300MHz menor.

Luego tenemos el resultado del modelo de 6 núcleos y 12 hilos equivalente al Ryzen 5 1600X, con el boost desactivado, por lo que trabaja a 3,3GHz. Con esta frecuencia el resultado queda casi un 4% debajo del i7-6800K, pero debemos tener en cuenta que está a 300MHz menos, por lo que con el boost activado y alcanzando los 3,7GHz debería igualarlo o incluso superarlo.

Finalmente, hay un prototipo de 4 núcleos y 8 hilos que no coincide con ningún modelo final, trabajando a 3,2GHz, pero su frecuencia es muy inferior a la de los modelos de Intel, por lo que no podemos hacer una comparación directa.

Por lo que vemos en los modelos de 6 y 8 núcleos, debería tener prácticamente el mismo rendimiento clock por clock que los modelos Broadwell-E de Intel, cumpliendo lo prometido por AMD y trayendo excelente competencia al mercado, con el R7 1800X superando al 6900K por 8% a un precio de menos de la mitad, posiblemente pasando lo mismo en el segmento de 6 núcleos, haciendo realidad lo prometido por AMD, y finalmente trayendo una buena competencia al mercado.

  • La prueba más trucha del mundo. No crean en esa fuente. Ya que no ponen detalles solo gráficas. Es la prueba más falta de todas.

    • Agus Alexander

      3D MarkFireStrike se llama la prueba y no son solo graficas los numeros estan ahi. Pero coincido que hay que esperar reviews independientes, aun asi no podes decir que es falsa

      • es una prueba falsa ya que no han demostrado tener realmente el procesador, cuando lo tengan y muestren pruebas, creere antes no. FOTO O NUNCA PASO

        • Maxi Figueroa

          Nunca falta el desubicado jajajajja CONSPIRACION! EL GOBIERNO NOS QUIERE DESTRUIR!!

          • PERO SI ESE PROCESADOR NISIQUIERA ESTA LISTO PORQUE DEBRO CREER EN ESA GRAFICA TAN TRUCHA?, PORQUE NO HAY OTRA FUENTE?.
            ESPERO RESPUESTA.

  • Harouth Von Mythenmetz

    De donde sacan esos bentchs si ni youtubers an tendio el tiempo de tenerlos en mano son de amd directamente!?

    • Cuando viste un youtuber con una novedad como esta?

      • Adriel Videla

        jaja no le des bola a los salames estos…con el simple hecho que se guíe mirando youtubers te dice con quien estas hablando

      • hay varios amigo mio, se dedican a eso y las empresas les pasan sus productos para testearlos y demostrar transparencia, una nueva estrategia de marketing muy efectiva

        • Con nosotros igual, pero no se puede hablar hasta xxx fecha, seas Youtuber o extraterrestre …. por ahora todo lo que salio es rumor

          • a eso me refiero, que nadie puede salir de la nada, porque esta informacion DIGAMOS LAS COSAS COMO SON, salio de la NADA

  • Fabian Enrique Pacheco Olascoa
    • adoro a esa paloma jajajja

  • Gon Her

    Espero que no caliente tanto como los FXs

    • Como todos los CPU de esa linea, calientan, Intel no tiene disipador para sus i7…..

      • de hecho si, claramente van a calentar si son gama alta, olvídese de los fx amigo, murieron, AMD los mato con el rediseño completo. Marco un antes y un después, ahora habrá que ver los resultados.

  • Renato Mendoza

    Anda a saber que micros llevo Amd y si las notas o las patrocino Intel. Yo no vi un equipo poner el micro Ryzen y funcionar, asi que yo espero

    • Concido con eso, es la grafica mas trucha de todas. claramente INTEL pago esa grafica. si no es asi, porque intel esta tan arriba y destronando a amd mas a bajo?. la wea es mas que obvia