Al ser preguntado por ello en una entrevista en E3 2013, su respuesta fue “Por supuesto que no, siempre tendrás acceso a los juegos que has comprado”. Recordemos que los baneos de Xbox Live no solo son causados por modificar consolas o por jugar con copias filtradas, cualquier supuesto incumplimiento de los términos de uso puede provocarlo y en el pasado también se han dado casos admitidos de baneos erróneos.

Major Nelson respondio por otro temor de los jugadores, ¿qué pasará con sus juegos dentro de 10 o 15 años cuando Microsoft abandone el soporte de Xbox One y apague los servidores? La respuesta en este caso no fue tan clara, pero deja entrever que los requisitos del DRM podrán ser modificados o anulados.

Todavía no hemos empezado esta generación así que es demasiado pronto para hablar de su fin. Pero ciertamente eso es algo que no haríamos, esa no es la forma en la que el sistema ha sido diseñado, está diseñado para ser flexible.

Para el diseñador del juego, David Vonderhaar, “Vengeance alimenta el deseo de la comunidad por tener un juego de una jugabilidad supercontrolada. Te pone al límite. Los jugadores hábiles serán los que se impongan en estos combates”. Vengance estará disponible en Xbox Live el 2 de julio y posteriormente en PlayStation 3 y PC.

[ There is a video that cannot be displayed in this feed. Visit the blog entry to see the video. ]

Una vulnerabilidad Flash permite acceder a la webcam en el navegador Google Chrome. El fallo de seguridad que se suponía cerrado por Adobe en octubre de 2011 ha vuelto a aparecer en una nueva vulnerabilidad de Google Chrome.

Esta vulnerabilidad permite hacerse con el control de la webcam sin permiso del usuario para desviar el vídeo y el audio del ordenador de las víctimas. El consultor de seguridad ruso Egor Homakov, descubrió la vulnerabilidad al realizar una prueba de concepto sobre el navegador del gigante de Mountain View.

Según ha explicado, esto funciona exactamente como un “clickjacking” normal. Si hacemos clic en un objeto flash transparente, permitiremos el acceso a la webcam del ordenador y el atacante podrá acceder al vídeo y el audio del usuario.

Adobe ha confirmado la vulnerabilidad pero ha explicado que está limitada a Flash Player en el navegador Google Chrome. En un correo electrónico ha explicado que esta vulnerabilidad afecta a los usuarios de Flash Player instalado con Google Chrome y que Google está trabajando para resolver el problema y planea lanzar una actualización esta misma semana.

Robert Hansen, portavoz de WhiteHat Security, explica que el problema es estructural ya que Adobe Flash no tiene ventanas de dialogo fuera del propio navegador. Seguiremos atentos a la evolución de esta vulnerabilidad descubierta en Google Chrome, que debería ser solucionada esta misma semana por Google.

El codéc VP9 está integrado en WebRTC, un proyecto abierto que tiene como objetivo permitir a los usuarios comunicarse en tiempo real a través de chat de voz y vídeo en el propio navegador, sin necesidad de instalar plugins en este e incluso permite la compatición de archivos P2P.

Además de que VP9 retransmite vídeo por internet de forma más eficaz que H.264, utilizando la mitad de ancho de banda que este último al transmitir y sin perder calidad en el vídeo, el primero es Open Source (código abierto) no siendo necesario pagar licencias para su utilización por terceras partes. Hechos que sin duda pueden decantar la balanza para que Vp9 se convierta en un estándar rápidamente, pese a la existencia de otros duros competidores como H.265 (HEVC), el cual aunque ofrece un uno por ciento de más calidad en vídeos del mismo tamaño, no es de código abierto al igual que su predecesor (H.264).

La primera opción casi que podría descartarse pues el nombre en clave del Xperia Z Ultra es Togari, aunque recordemos que en un principio a este terminal se le apodó con el nombre el clave Honami.

Los rumores se disparan y también apuntan a que se trata del Sony Xperia i1 Honami al que además atribuyen ya varias características filtradas, como adelantamos aquí en MovilZona. Entre estas especificaciones se incluiría una pantalla de 5 pulgadas acompañada de un procesador Qualcomm Snapdragon 800 que funcionaría a una frecuencia de 2,3 GHz. También vendría en el lote una memoria RAM de 2 GB y 32 GB de almacenamiento interno. Todo este motor estaría alimentado por una batería de 3.000 mAh. Incluiría además NFC, conectividad 4G/LTE, Bluetooth 4.0 y WiFi Miracast, además de control remoto de infrarrojos. La cámara trasera sería de 13 megapíxeles con sensor Exmor RS. También iría equipado con una cámara frontal de 2,2 Mpx capaz de grabar en Full HD (1080p). Por último la carcasa con que estaría fabricada sería de fibra de carbono.

Las imágenes que muestran el ensamblaje de la que sería la pantalla del iPhone 5S nos dejan ver algún que otro cambio en el diseño con respecto a cómo está construida la del iPhone 5. Tanto la pantalla del iPhone 5 como la del iPhone 5S cuentan con dos conectores de cables de flexión en la parte superior de la pieza. Mientras que la pantalla del iPhone 5S cuenta con un conector horizontal y otro vertical en el iPhone 5 ambos van en dirección horizontal uno debajo del otro, tal y como vemos en las imágenes situadas bajo estas letras.

Dichas conexiones estarían destinadas a la propia pantalla y al digitalizador, el cual se encarga de registrar cuando tocamos la pantalla, bien sea con nuestros dedos o bien con un accesorio capacitivo como por ejemplo un stylus.

Por último, decir que se espera que el iPhone 5S sea muy parecido estéticamente hablando al actual iPhone 5 aunque lo cierto es que sí se esperan diversas mejoras técnicas en su interior, las cuales aún desconocemos.

El HTC Desire 200 también cuenta con un procesador Qualcomm Snapdragon S1 que funciona a una velocidad de frecuencia de 1 GHz. Lo acompañan 512 MB de memoria RAM y 4 GB de almacenamiento interno, ampliables mediante microSD algo que ya se había adelantado ayer. Este terminal estará alimentado por una batería 1.230 mAh lo que garantiza casi 11 horas de autonomía en conversación y alrededor de 693 en espera.

En el apartado de la cámara cuenta con una trasera de 5 megapíxeles que graba con calidad VGA. También cuenta con conectividad Bluetooth 4.0 y traerá consigo unos auriculares Best Audio, aunque en la web se indica que serán el modelo Solo. En cuanto al sistema operativo que ejecuta es Android junto con la interfaz de la compañía HTC Sense.

De lo que no se han despejado las dudas, es de su fecha de llegada a los mercados ni de qué precio tendrá este HTC Desire 200.

Este CM Storm Havoc cuenta con 8 botones que han sido estratégicamente situados en puntos de fácil acceso. Estos botones son completamente programables desde el software de configuración, donde se pueden configrar las macros que se desee. Además, está ergonómicamente diseñado con curvatura para diestros y con laterales de goma para hacer el agarre lo más cómodo posible.

Además, cuenta con 128 KB de memoria interna, capacidad suficiente para almacenar 4 macros y 5 perfiles que se pueden llevar junto con el mouse a todas partes sin necesidad de instalar el software en cada PC al que conectemos el mouse. Por otro lado, los interruptores de los botones tienen tecnología Omron japonesa, el conector USB está bañado en oro y el cable cuenta con un revestimiento trenzado de tela para proporcionar al Havoc la máxima durabilidad.

Todas esta características junto con su look “gaming” hacen que del Havoc una gran adición a la creciente familia de productos CM Storm.

Como se puede observar en el gráfico, en los último meses Vine, el llamado Instagram de los vídeos, o incluso Twitter de los vídeos, ha tomado ventaja con respecto a Instagram en enlaces a la red social de microblogging. Esto viene provocado por el auge en los últimos meses de la aplicación de vídeos, empujado por su llegada a Android, pero sobre todo por su originalidad y sencillez. Hay que recordar que Vine permite la grabación y edición de vídeos de únicamente seis segundos permitiendo a los talentosos usuarios sacarle mucho rendimiento a tan poco tiempo de vídeo.

También es verdad que ya no es posible adjuntar directamente las fotos que publicamos en Instagram a los tweets, si no que se hace mediante un enlace, y es posible que esto también haya sido culpable del liderazgo de Vine. De todas maneras, Instagram no se quiere quedar atrás y por ello es muy probable que implemente la opción de grabar y editar vídeos desde su app. La fuente que ha sacado esta posibilidad a la luz afirma que estos vídeos podrían ser de entre 5 y 10 segundos, y se supone que podrán ser mejorados, o empeorados, gracias a los típicos filtros de Instagram. Solo queda esperar al jueves a ver si todo esto es cierto.

Glass es un dispositivo real, con funcionamiento real y, no obstante, parece a la vez retener un aura de artefacto futurista, conjeturado por visionarios de siglos pasados para el lejano año 2000. Así, con esa mezcla de tecnología y “futurismo”, las gafas lograron captar la atención no solo de los amantes de los gadgets, sino también de muchos curiosos.

Como explicó Maximiliano Firtman, desarrollador y autor de varios libros de programación, en una charla en la Universidad de Palermo, Glass implica un cambio de arquitectura, pero también de pensamiento: “No es que tengo una página web y la pongo en Glass o tengo una aplicación mobile y la pongo acá. Hay que pensar en algo específico para esto y hay que entender primero qué es, cómo funciona y qué tipo de dispositivo es”, señaló.

Firtman es parte del programa Explorer de Google, cuyos 2.000 miembros fueron los primeros en acceder al prototipo de Glass y también los primeros en hacerse una idea de cómo es utilizar el equipo.

Google Glass, en primera persona

“Lo usé 15 días en las calles de San Francisco. Acá lo uso en el auto o en la oficina, no lo uso en la calle”, explicó y dijo: “Los que no saben qué es piensan que tengo una discapacidad”, aunque señaló que en la ciudad californiana, “la mayoría sabía qué era y la reacción fue muy buena”, ya que los curiosos se acercaban a preguntarle por el dispositivo.

Desde el momento en que las gafas, sin vidrios, se acomodan sobre el rostro, queda claro que usar Glass es una experiencia de uso bien distinta respecto de la que brinda la mayoría de los nuevos dispositivos tecnológicos y a la que es necesario adaptarse.

El dispositivo cuenta con una pequeña pantalla que se ubica sobre el ojo, sin obstruir la visión, por lo que es necesario que quien los lleva mire hacia arriba para ver lo que sucede en el display. Glass se ajusta a la anatomía del usuario y, si bien puede resultar inicialmente extraño, no es incómodo o difícil de llevar.

El dispositivo proyecta la información o el contenido en “tarjetas”, al estilo Google Now, que se muestran por sobre la línea de visión: así aparece en la minúscula pantalla, por ejemplo, un recuadro con el clima de determinada ciudad o el tiempo de viaje hacia una locación.

Glass también se trata de aprender un nuevo modo de interacción. Así como se fueron incorporando los gestos táctiles para los smartphones, también se deben aprender determinados comandos de voz (“ok, Glass, take a picture” [ok, Glass, toma una foto], por ejemplo) y gestualidades específicas, que incluyen hasta llevar hacia atrás la cabeza como una de las formas para encenderlo. Los gestos táctiles se realizan sobre un panel táctil, más ancho que las patillas de las gafas regulares, ubicado en el lateral del dispositivo.

El software de Glass está creado sobre la base del concepto de línea de tiempo, dividida en pasado, presente y futuro; el pasaje de una “zona” a otra se maneja mediante gestos táctiles. En el pasado se acumulan las notificaciones que le llegan al usuario (que no lo interrumpen al llegar y se guardan para que puedan consultarse después), así como archivos que haya recibido; el presente comprende lo que pasa ahora, como la temperatura actual. En el futuro, por ejemplo, podría encontrarse el mapa con la ruta para llegar a un restaurant donde se reservó una mesa para el fin de semana próximo.

Asimismo, se le puede dar a Glass un permiso especial para que registre la ubicación geográfica del dispositivo de forma constante (hoy es cada 10 minutos) y así pueda enviar información contextualmente relevante para el usuario. Así, por ejemplo, el usuario puede buscar información y recomendaciones sobre lugares en las inmediaciones.

Hoy, las opciones de Glass todavía resultan limitadas, por tratarse de un prototipo: el dispositivo se conecta a internet por Wi-Fi o tomando el 3G del teléfono por Bluetooth y permite hacer búsquedas por voz en Google, usar mapas, recibir algunos mails y tomar y compartir imágenes y video, pero no incluye navegación web y tiene, por el momento, solo un puñado de apps disponibles.

En este sentido, Firtman resaltó que el dispositivo no reemplaza al smartphone, ya que no tiene todas sus capacidades, y lo calificó, por ahora, como un “acompañante” del teléfono, ya que puede estar conectado a él para complementar y completar determinadas tareas.

Sin embargo, le ve “mucha potencialidad” una vez que se solucionen problemas clave como el de la batería, que dura tan solo cuatro horas (aunque se carga en aproximadamente 20 minutos), aunque por el momento, según dijo, el proyecto “está muy verde”.

Asimismo, vaticinó que el futuro de Glass, su uso cotidiano, depende sobre todo de los usuarios comunes y de la recepción que tenga entre ellos. “No se sabe realmente qué va a pasar. Si esto es el futuro o no, no lo sé: eso va a depender de los usuarios ‘no geeks‘”.